Prof Gökhan Bacık: “İslamcılık nadiren seçimle gider, bu bir davadır ve bu hareket seçimle gitmez"

Türkiye’nin AKP ve Erdoğan serüveni çeyrek yüzyıla yaklaştı. Engebeli ve fırtınalı hikayede birçok kırılma noktası var ve ülke “kapalı otokrasi”nin eşiğinde. Kurulan sistemin müttefikleri, kökleri Milli Görüş’ten gelen siyasi İslamcılar ve PanTürkist kökenden gelen Ülkücü-Milliyetçiler. Ekonomik reform ve AB sürecinde umutla başlayan AKP iktidarının hikayesine din-devlet ilişkileri açısından bakıldığında ne görülmekte? Bu konuda en önde gelen otoritelerden biri, Çekya Palaki Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof Gökhan Bacık. Bacık, Türkiye’de siyaset bilimi ve Orta Doğu çalışmalarıyla tanınan bir akademisyen; araştırmaları modern Orta Doğu, İslam ve Türk siyaseti üzerinde yoğunlaşmış durumda. "Modern Uluslararası Sistem: Köken, Genişleme, Nedensellik" (2007), "Hybrid Sovereignty in the Arab Middle East: The Cases of Kuwait, Jordan, and Iraq" (2007), "Islam and Muslim Resistance to Modernity in Turkey" (2019/2020), "Contemporary Rationalist Islam in Turkey” ve "The Birth and Evolution of Islamic Political Theory”, baslıca k,tapları arasında. Bacık’la derinlemesine bir sohbet yaptım. Kendisini en çok şaşırtan olgunun, İslamcılarla Ülkücülerin ittifak kurması olduğunu vurguluyor. Siyasal İslamcıların özellikle Türkiye'de seçimle gitmeyeceğini savlıyor. Bunu ayrıntılarıyla anlatıyor. Kurulu sistemdeki milliyetçi damarın “kök devlet” yanlılarınca tarihi fırsat olarak görmesini de “gitmeme” sebeplerine ekliyor. Muhalefeti Kürt muhalefetin üç misli olan sekülerlerde görüyor, yeni bir parti için zaman geçirilmemesi gerektiği kanısında, ve yeni hareketin doğrudan Avrupa değerlerini savunması gerektiğini ekliyor. İzleyelim.