BGH-Urteil vom 28.07.21 zum CumEx-Steuerskandal
Aktenzeichen: 1 StR 519/20 Das Urteil ist von sehr großer Bedeutung: Denn nun ist höchstrichterlich geklärt: Wer sich an sogenannten #CumEx-Geschäften beteiligt bzw. davon profitiert hat, hat sich wegen Steuerhinterziehung strafbar gemacht. Bundesweit laufen noch etliche Ermittlungsverfahren. Die Beschuldigten müssen nun damit rechnen, dass sie ebenfalls wegen Steuerhinterziehung verurteilt werden. Im konkreten Fall ging es um zwei britische Aktienhändler. Sie wurden zu relativ milden Bewährungsstrafen verurteilt, weil sie mit der Staatsanwaltschaft kooperierten. Der #BGH hat die Urteile bestätigt. Die an den Geschäften beteiligte Privatbank M.M. Warburg muss 176 Millionen Euro an die Staatskasse zurückzahlen, einer der Händler 14 Millionen Euro, die er hinterzogen hat. Bei CumEx-Geschäften haben Aktiendividenden eine große Rolle gespielt. Das sind Gewinne von Aktiengesellschaften, die an die Aktionäre ausgeschüttet werden. Sie werden in der Regel versteuert. Anleger hatten sich – mittels eines hochkomplexen, ausgeklügelten Systems - Steuern zurückerstatten lassen, die nie gezahlt worden waren. Dadurch ist dem deutschen Staat ein Schaden in Milliardenhöhe entstanden.

BGH-Urteil: Freigänge von Gefangenen

Eine Staatsanwältin kämpft gegen Steuerraub | WDR Doku

Raccoons causing trouble in Solingen

So findet das Bundesverfassungsgericht seine Entscheidungen

BGH-Urteil: Strafbare Hilfe auf der Flucht?

Gemeinschaftsschulen ohne Oberstufe | Rede im Landtag

BGH, Urteil - 09.11.2017: Vollstreckung des Herausgabeanspruchs bei tituliertem Schadensersatz

BGH-Urteil zu Kostenverteilung bei Eigentümergemeinschaften am 22.03.2024

Steuerraub mit Cum-Ex & Co: So klauten sie uns Milliarden | STRG_F

BGH-Urteil: IS-Rückkehrerin droht höhere Strafe

Cum-Ex affair: What Scholz's statements before the parliamentary inquiry committee mean | ZDFheut...

Wie ein Staatsanwalt KORRUPT wurde: Der Fall Badle I frontal

BGH-Urteil zur Zulässigkeit der Versetzung eines Richters in den Ruhestand

BGH-Urteil: Familie verliert Haus, muss aber entschädigt werden

Auf ein Wort...Strafe | DW Deutsch

CumEx-Skandal: Wie viel wusste Olaf Scholz? | Markus Lanz vom 24. Juni 2021

BGH-Urteil zum barrierefreien Umbau am 09.02.24

Folge 172: Cum-ex und die "gierige Finanzmafia" - FAZ Einspruch

Bundesgerichtshof: Fälschung von Corona-Impfbescheinigungen auch nach altem Recht strafbar

