Михаил Соколов: «Делегитимация и академические свободы при диктатуре»
Доклад, прочитанный на XXXI Банных чтениях. Могут ли академические свободы существовать в отсутствие политических свобод? С одной стороны, у большинства диктаторских режимов есть история репрессий против ученых. С другой — само наше определение академических свобод происходит из Пруссии, которая во времена Гумбольдта не была особенно либеральным государством и, тем не менее, предположительно, признавала их. Ответ, вероятно, состоит в критике вопроса. Правильнее будет спросить, какие типы режимов будут ущемлять какие из академических свобод. Ограничение академических свобод вряд ли может быть для какой-либо диктатуры самоцелью. Оно производится постольку, поскольку исследования ученых или преподавание ими своего предмета могут быть угрозой ее легитимности. В свою очередь, это зависит от того, как устроена легитимность. Мы можем выделить два измерения, которые влияют на отношение режима к научным исследованиям. Первое касается сферы ответственности, которую режим ощущает себя несущим в глазах населения и которая варьируется от очень широкой — включающей, например, нравы молодежи и даже стихийные бедствия — до очень узкой, исключающей, скажем, инфляцию. Второе касается предполагаемой длины цепочек ассоциаций, которые население может прослеживать. Превращается ли абстрактная критика неолиберализма в образовании в персональное неодобрение диктатора, при котором осуществляются неолиберальные реформы? Отношение соответствующих режимов к социальным наукам можно проследить, сравнив ограничения работы социологов в СССР — при режиме, который предельно расширял свою сферу ответственности и верил в почти неограниченную длину ассоциативных цепочек, — с ее судьбой в контексте минималистских диктатур, считающих себя неуязвимыми для любой критики, кроме жестко сфокусированной на персональных решениях в отдельных узких сферах. Михаил Соколов, социолог, Университет Висконсина в Мэдисоне. 0:20 — Начало доклада 23:20 — Вопрос о типажах режимов 29:37 — Вопрос об Ирвинге Гофмане и структуре советского общества 37:17 — Вопрос об уничтожении и возрождении социологии чтения Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks https://nlobooks.ru/nlomedia/

Андрей Зорин: «Соблазн устроительства» (Толстой и образовательные институции)»

Памяти Карло Гинзбурга

Gasparyan 06/28/2026 More areas on the next target

Познер, на одном дыхании! Реально самое классное интервью Познера.

Lecture by AI professor at Oxford

НАЧАЛОСЬ! Тайный указ Кремля: ЧТО ждет россиян после выборов?!

Японская повседневность

Евгений Добренко: «Lost and Found в советологии»

"I Don't Believe There Is a Sinister Fate Hanging Over Russia": Boris Akunin Visits Natalya Sindeeva

"Mobilization may be announced after the election." Shulman on the breakdown of routines, Kremlin...

Mazepa instead of Lenin.

"If we fall, you're finished!" Vance gives Israel a stern warning about losing its status as an ally

Как умирают понятия и рождаются истори(ографи)ческие школы

Разгромное интервью академика РАН. НИГМАТУЛИН | КОПАНЦЕВ

Апокалипсис вчера. Игорь Данилевский о мессианизме и интеллектуалах древней Руси

Это ДЫХАНИЕ лечит 98% болезней! Как дыхательные упражнения продлевают срок жизни. Андрей Щинов

Device Searches 2026: What the FSB Looks for at the Border and How to Hide Your Data

Putin answered questions from a Russian journalist

Создатель микропроцессора о сознании. Федерико Фаджин

