グリーンバーグが「純粋性」に込めた真意とは？グリーンバーグが考えた美的判断を語る【グリーンバーグ研究者・大澤慶久さんインタビュー（後編）】

前編：   • 「グリーンバーグ＝フォーマリズム」は誤解！？カント美学から紐解くグリーンバーグ入門【...   前編に続き、『クレメント・グリーンバーグ　趣味の論理／批評の倫理《知の革命家たち》』の著者・大澤慶久さんへのインタビュー後編です。 今回は、カント美学とグリーンバーグの関係を手がかりに、「美的判断」とは何かを深掘りします。 カントの「共通感覚」とグリーンバーグの「コンセンサス」の違いから、よく語られる「純粋性」や「平面性」ではないグリーンバーグの本質まで。 グリーンバーグを一度知った人が、もう一度読み直すための後編です。 🔵紹介した書籍 クレメント・グリーンバーグ 趣味の論理／批評の倫理 《知の革命家たち》（2026、大澤慶久 著） https://comet-bc.stores.jp/items/6996... 🔵ゲスト 大澤慶久 1981年神奈川県生まれ。美学・美術史、美術批評の研究者。朝日カルチャーセンター講師、東京藝術大学ほか非常勤講師。 https://x.com/osawa_yoshihisa 🔵目次 00:00 クレメント・グリーンバーグ新刊著者インタビュー後編！ 00:31 客観的に証明できない重要さ 01:24 共通感覚は美的判断の前提にできない？ 02:29 趣味のコンセンサス 02:57 時の試練に耐えてきた「モナ・リザ」のコンセンサス 03:29 「客観性」の使い方の違い 04:33 グリーンバーグはカントの良き理解者？ 05:30 美的判断・美的直感プロセス 06:20 美的判断プロセスとコンセンサスの関係 06:57 コンセンサスを作る場所としての「美術館」 8:33 「自律した美的判断」が重要 09:26 グリーンバーグにとっての批評とは？ 10:32 批評家以外にとっての言語実践とは？ 11:51 グリーンバーグ研究の醍醐味は「レトリカル」な語り口にあり！ 12:38 「純粋性（‘Purity’）」にわざわざカッコをつけた真意 14:30 読者を面白がらせるための批評 15:06 グリーンバーグ関連書籍4選 19:01 グリーンバーグ再入門に最適な一冊 20:17 インタビューありがとうございました！ 20:35 次回予告 チャンネル登録が活動の励みになります！    / @bijutsu-dodeshou   メンバーシップで生配信もお届け！    / @bijutsu-dodeshou   ・「美術どうでしょう」とは 「知識よりも視点」をテーマに、美術批評家とアートブロガーが美術を楽しく語るチャンネルです。 展覧会からアートニュース、アーティストの横顔、コレクションまで、さまざまな切り口から、美術を考え言葉にする面白みを届けます！ 「美術的な視点を届け、アートを語る言葉が身につく番組」を目指しています。 ・プロフィール みなみしま（美術批評家） https://x.com/muik99 1994年生まれ。全国の常設展・コレクション展をレビューするプロジェクト「これぽーと」主宰（2020-）。横浜美術館学芸員（2021-2025年6月）。時事批評「アート・ジャーナリズムの夜」主宰（2021-2022）。旅行誌を擬態する批評誌『LOCUST』編集部。2023年に単著『坂口恭平の心学校』（晶文社）刊行。SNSを拠点として様々なアート活動を展開する。 よしてる（ブロガー／アートコレクター） https://x.com/uzuraism 1993年生まれ。2021年2月からオウンドメディア「アート数奇」を運営。東京を拠点に「アートの割り切れない楽しさ」を言語化した展覧会レビューや美術家インタビュー、作品購入方法、飾り方に関する記事を200以上掲載。2021年に初めてアートを購入（2025年6月時点でコレクションは30点ほど）。 できるかぎり正確な情報をお届けしようと努めていますが、解釈や捉え方に揺れが生じることもあります。 美術の世界には諸説あるテーマも多いため、解釈の幅を楽しみながらご覧いただければ幸いです。 有益な補足やご指摘にはハートをつけていきます、ぜひコメント欄ものぞいてみてください！ （写真：みなみしま／よしてる） #アート #美術 #美どう -------------------------------------------------------- BGM：トーマス大森音楽工房    / @fm_thomasoomori   --------------------------------------------------------