Es pot fonamentar la independència només en la voluntat? Conversa amb Timothy Waters

Fes-te militant d'Alhora i descastellanitzem el país: https://militants.alhora.cat A Alhora sempre defensem que la lliçó de l'1 d'octubre no va ser la repressió, sinó la seva absència. Timothy Waters, professor de Dret a la Universitat d'Indiana, especialista en secessió i dret internacional ho conversa amb Jordi Graupera, president d'Alhora. Waters va treballar a Bòsnia amb l'OSCE i va participar de l'acusació contra Milošević al Tribunal de la Haia. No és independentista ni catalanòfil: és un jurista que estudia com es trenquen i com es fan els estats. Acaba de publicar en català, amb Vilaweb, "Per un nou dret a la secessió". Waters sosté que el dret a l'autodeterminació, tal com el va dissenyar el món després del 1945, és un principi buit: una partida de cadires musicals que es va aturar quan tots els estats van quedar repartits. Ja no crea res de nou; només justifica les fronteres que existeixen. Per això les nacions sense estat no en poden sortir mai. I contra la por que l'autodeterminació flexible obriria un efecte dòmino de guerres, defensa el contrari: la violència la genera la rigidesa de l'statu quo, no la voluntat de canviar fronteres. La seva proposta és reorientar el dret a la independència cap al desig democràtic present, un número, una prova, impossible de contestar. És una tesi que ens aporta munició i amb la qual també discrepem en algun punt: per a nosaltres la història i la llengua no són un decorat de la voluntat, i Graupera ho exposa. Del debat en surt una conversa robusta sobre per què Catalunya té dret a decidir. Una conversa imprescindible sobre per què el món a priori ens nega la sortida, com es reconstrueix un dret de secessió des de zero i per què, sobre l'1-O, que no morís ningú va ser una anomalia convertida en oportunitat, conduïda per Jordi Graupera, president d'Alhora.