SUV o compacto ¿qué es mejor? Mazda CX-30 vs Mazda 3 | Diariomotor

En esta comparativa entre formatos ponemos frente a frente al Mazda CX-30 y al Mazda 3, es decir, formato SUV frente a formato compacto. Estos dos vehículos de Mazda comparten un gran número de elementos, siendo prácticamente idénticos a efectos de fabricación y totalmente idénticos en mecánica, equipamiento y acabados interiores. Para encontrar las diferencias nos tenemos que fijar en las medidas, la facilidad de acceso, la amplitud interior y el maletero, pero también en prestaciones, consumos, comportamiento y precio. Al final, la decisión entre SUV y compacto se debería tomar en función de características objetivas, siendo el SUV más amplio, cómodo y práctico y el compacto más barato, más rápido y de menor consumo. Tras el análisis, la conclusión es que será el precio (muy favorable al compacto) y el criterio personal de cada uno el que decida la decisión de compra entre SUV y compacto, más allá de los datos. 00:00 Intro 00:33 Presentación coches 01:05 Dimensiones 02:27 Maleteros 05:00 Acceso Mazda 3 05:38 Acceso Mazda CX-30 06:32 Postura conducción Mazda 3 07:08 Postura conducción Mazda CX-30 7:33 Habitabilidad Mazda 3 08:12 Habitabilidad Mazda CX-30 08:46 Acceso plazas traseras Mazda 3 9:33 Acceso plazas traseras Mazda CX-30 10:26 Postura plazas traseras Mazda 3 11:02 Postura plazas traseras Mazda CX-30 11:35 Plazas traseras Mazda 3 12:43 Plazas traseras Mazda CX-30 15:25 Dinámica Mazda 3 17:00 Dinámica Mazda CX-30 19:57 Precios 20:39 Conclusiones #mazda #suv #diariomotor Presentado por David G. Artés Grabado y editado por Fernando Sanz También estamos en: https://www.diariomotor.com Instagram:   / diariomotor   Facebook:   / diariomotor   Twitter:   / diariomotor   TikTok:   / diariomotor.com