CIJ, ESSAIS NUCLEAIRES, 20/12/1974 đŸ”€

Cette affaire concerne un diffĂ©rend entre l’Australie et la France au sujet d'essais d'armes nuclĂ©aires effectuĂ©s en atmosphĂšre, par la France, dans l'ocĂ©an Pacifique Sud. Dans l'arrĂȘt rendu le 20 dĂ©cembre 1974, la CIJ examine la portĂ©e juridique des dĂ©clarations de la France et leur incidence sur l’affaire. La CIJ peut connaitre de tout diffĂ©rend juridique qui est « actuel, rĂ©el et de caractĂšre international ». Concernant l’actualitĂ© du diffĂ©rend, cette condition renvoi au fait que le diffĂ©rend doit ĂȘtre existant au moment du jugement de la CIJ. En ce sens, si le diffĂ©rend disparait en cours d’instance, la CIJ doit prononcer un « non-lieu Ă  statuer ». Et c’est ce que la CIJ Ă  fait dans cet arrĂȘt : la Cour a dĂ©cidĂ© qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur la demande soumise par l’Australie. Aussi, la CIJ a acceptĂ© que du « droit international » puisse ĂȘtre formĂ© de façon unilatĂ©rale en ce que l’État, en prenant un acte unilatĂ©ral, exprime une volontĂ© et se crĂ©e une obligation juridique. En l’espĂšce, la France, via la voix de son PrĂ©sident ValĂ©ry Giscard-d’Estaing, avait annoncĂ©, par plusieurs dĂ©clarations publiques, son intention de cesser de procĂ©der aux essais nuclĂ©aires atmosphĂ©riques dans le Pacifique Sud. Pour finir, la Cour Ă©nonce les conditions dans lesquelles un acte unilatĂ©ral d’un État peut crĂ©er une obligation juridique : celui-ci doit ĂȘtre imputable Ă  l’État, doit concerner des situations de droit ou de fait, doit illustrer l’intention de se lier et doit avoir une publicitĂ©. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BIBLIOGRAPHIE (Droit international public)▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Yann Kerbrat, Pierre-Marie Dupuy, Droit international public, PrĂ©cis Dalloz, 15e Ă©d., 2020 â–ș Amazon https://amzn.to/3zgf4Sy J. Combacau et S. Sur, Droit international public, PrĂ©cis Domat, LGDJ, 13e Ă©d., 2019 â–ș Amazon https://amzn.to/3zhczPW Yann Kerbrat, Pierre-Marie Dupuy, Les grands textes de droit international public, Dalloz, 10e Ă©d., 2018 â–ș Amazon https://amzn.to/3tfd8pz Denis Alland, Manuel de droit international public, PUF, 8e Ă©d., 2021 â–ș Amazon https://amzn.to/3tfd8pz Emmanuel Decaux, Olivier de Frouville, Droit international public. Hypercours Dalloz, 2020, â–ș Amazon https://amzn.to/3mtf75X AVERTISSEMENT : Dictionnaire juridique en vidĂ©o d’ABCJuris partage rĂ©guliĂšrement des liens vers des produits et services utilisĂ©s par l’équipe et qui nous semblent utiles. Nous utilisons des liens affiliĂ©s quand c’est possible. Si vous cliquez sur l'un des liens pour effectuer un achat nous pouvons recevoir une petite commission. Dictionnaire juridique en vidĂ©o participe au Programme Partenaires d’Amazon EU, un programme d’affiliation conçu pour permettre Ă  des sites de percevoir une rĂ©munĂ©ration grĂące Ă  la crĂ©ation de liens vers Amazon.fr. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Explication de l'#arrĂȘtdu20dĂ©cembre1974 #essaisnuclĂ©aires de la #CIJ #droit dans le #dictionnairejuridique en vidĂ©o d'ABCJuris et #juridiquoi Pour retrouver toutes les publications de Juridiquoi : https://juridiquoi.com/ Pour nous contacter sur ABCJuris, laissez un commentaire sous la vidĂ©o !! #teamjuriste #coursdedroit #droit #etudededroit #droit #coursdedroit #teamjuriste VidĂ©o rĂ©alisĂ©e par Ghizlane, stagiaire chez ABCJuris đŸ”€