Wettbewerb oder Subvention? Was die Monopolkommission zur Energiepolitik sagt

Die Milliarden für den Tankrabatt sind in Teilen bei den Mineralölkonzernen gelandet. Der Vorsitzende der Monopolkommission, Thomas Duso, erklärt, wie es besser gegangen wäre. Die Monopolkommission berät Bundesregierung, Bundestag und Bundesrat in Fragen von Marktmacht und Wettbewerb. Ihr Vorsitzender Tomaso Duso hat gerade den Bericht „Wettbewerb 2026“ vorgelegt. Diese Folge ist der Auftakt unserer Sommerserie: vier Folgen, vier Institutionen, die im Hintergrund über Energie, Wettbewerb und Klimapolitik mitentscheiden und die im öffentlichen Diskurs selten vorkommen. Im Podcast sprechen wir mit Duso über den Tankrabatt, der Anfang Juli auslief – und den er von Beginn an für das falsche Instrument hielt. „Wir haben von Anfang an gesagt, der Tankrabatt ist das Schlimmste, das man machen kann in so einer Situation“, sagt er. Zwischen 100 und 300 Millionen Euro aus dem 1,6-Milliarden-Paket seien nicht bei den Verbrauchern angekommen: ein Beleg für strukturelle Wettbewerbsprobleme bei Raffinerien und im Kraftstoffgroßhandel. Außerdem geht es um die einheitliche Strompreiszone in Deutschland, die laut Monopolkommission falsche Investitionsanreize setzt – nicht nur für Kraftwerke, sondern auch für Unternehmensstandorte. Und um die Frage, wie wirksam ein Beratungsgremium ohne Durchsetzungsmacht ist, wenn die Politik andere Wege geht. *** Das exklusive Abo-Angebot für alle Hörerinnen und Hörer von Handelsblatt Green & Energy: https://www.handelsblatt.com/sommer26 Weitere Informationen zu Werbeeinblendungen https://cmk.handelsblatt.com/cms/arti...