Unidad 3 (Sesión 6): Diálogo jurisprudencial y articulación de bloques

Diálogo Jurisprudencial: Articulación del Bloque de Constitucionalidad y Convencionalidad En esta sesión, la docente Julia Romero desarrolla el concepto de diálogo jurisprudencial a través de la articulación entre el bloque de constitucionalidad y el bloque de convencionalidad, los cuales conforman un parámetro normativo integrado para el control de las leyes. La clase explora las diferencias operativas entre el control constitucional y el de convencionalidad (en términos de sus parámetros, objetivos y consecuencias) y analiza diversos modelos de relación entre ambos, priorizando un enfoque complementario que busca el ejercicio simultáneo y armónico de ambos controles. En última instancia, se resalta que el/la juez/a debe aplicar el principio pro persona para seleccionar el estándar más protector disponible en cualquiera de los bloques, ejerciendo así un control multinivel que maximice la protección de los derechos fundamentales. Este material es impulsado por la Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia (JUSDEM) y la Asociación Peruana de Mujeres Juezas (APMJ), con el financiamiento de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). Capítulos del video 00:00 Introducción 00:42 Bloque constitucional 03:20 Bloque convencional 07:15 ¿Cuál brinda mayor protección? 14:26 Principio pro persona 19:23 Ideas clave