CORINTHIANS: DELEGADO, PRESIDENTE E FUNCIONÁRIOS NO ROL DE TESTEMUNHAS

Hoje vamos analisar o rol de testemunhas apresentado pela defesa de Armando Mendonça na ação penal relacionada ao chamado caso dos materiais esportivos da Nike. Armando tornou-se réu depois que a Justiça recebeu a denúncia apresentada pelo Ministério Público. A acusação trata de suposta apropriação de materiais esportivos e outros fatos descritos no processo. O dirigente nega as acusações e possui direito à ampla defesa, ao contraditório e à presunção de inocência. A pergunta da live não será: “essas pessoas podem ser testemunhas?” A pergunta correta é: O QUE CADA UMA DELAS SABE, DE FATO, SOBRE O FLUXO DOS MATERIAIS? No rol apresentado pela defesa aparecem nomes com funções, vínculos e trajetórias completamente diferentes: Hoje vamos separar fato, versão, vínculo e especulação. Não estamos afirmando que o rol seja ilegal. Não estamos acusando nenhuma testemunha de mentir. Não estamos dizendo que alguém seja cúmplice ou responsável pelos fatos. Ser testemunha não significa ser acusado, investigado ou envolvido em irregularidade. Mas a defesa escolheu esses nomes por algum motivo. A Fiel tem o direito de perguntar: Por que cada pessoa foi indicada? Quem conhece realmente o funcionamento do almoxarifado? Quem acompanhava as solicitações e autorizações? Quem possui conhecimento direto e quem apenas poderá falar sobre fatos periféricos? Por que pessoas que não participavam do cotidiano operacional aparecem no rol? O Parque São Jorge virou um labirinto de versões, auditorias, relatórios, contestações e relações políticas. Hoje vamos tentar entender essa história sem condenar antecipadamente ninguém, mas sem passar pano. Não é ataque, é cobrança. A torcida não pode ser a última a saber. O Corinthians é grande demais para ser administrado no escuro. 🎙️ Novo na transmissão ou querendo melhorar? Confira o StreamYard e ganhe $10 de desconto! 😍 https://streamyard.com/pal/d/46950708...