Az ökológiai válság és ami mögötte van

Előadó: Takács-Sánta András, szakigazgató, ELTE Humánökológia MA --- infocracy: tudásmegosztás felsőfokon. Kattints ide a feliratkozáshoz: https://goo.gl/DwA0SL Fb oldalunk:   / infocracy.hu   Web: http://infocracy.hu/ ---- Takács-Sánta András előadásában közérthetően és lényegre törően vázolja fel, miben nyilvánul meg a jelenlegi ökológiai válság, miért alakult ki, és mit tehetünk ellene. A négy legfontosabb alapvetés: (1) súlyos problémával állunk szemben, (2) mindenkit fenyeget, (3) mindenki okozója, és (4) mindenki tehet ellene. Négy globális környezeti problémát emel ki, melyek közt sok az összefüggés: (1) Globális éghajlatváltozás. Ez a legfenyegetőbb 21. századi környezeti probléma. Tudományos konszenzus van abban, hogy döntő mértékben az emberek okozzák - ezért helyesebb lenne „globális felmelegítésről” beszélni. Nem maga az éghajlatváltozás a probléma, hanem ennek szokatlan gyorsasága, ami példátlan az egész eddig ismert földtörténetben. (2) Tömeges fajkihalás. Bolygónkon eddig öt nagyobb kihalás volt, most mi okozzuk a hatodikat. Az összes többi környezeti problémával ellentétben ez visszafordíthatatlan: ha egy faj kihal, az örökre eltűnik. Saját alapvető létfeltételeinket romboljuk ezzel. (3) Városi légszennyezés. A városi levegő megbetegít és lerövidíti életünket: a nyári szmog rákkeltő, a téli szmog légúti megbetegedéseket okoz. (4) Szintetikus vegyületek használata. Több mint százezer mesterséges vegyület van forgalomban, többségük egészségre gyakorolt hatását nem ismerjük, az ismertek között pedig sok a mérgező. Az előadás második nagy blokkjában a környezeti válság hátteréről beszél. Az emberiség a bioszférát a gazdasági tevékenység révén alakítja át. Igényeink kielégítése céljából javakat és szolgáltatásokat állítunk elő, miközben az értékes természeti erőforrásokból hulladék és szennyezés lesz. Tulajdonképpen minden emberi tevékenység gazdasági tevékenység is. A környezetterhelés szempontjából két fő tényezőt kell megkülönböztetni: a gazdasági teljesítmény (I) mértékét és (II) ökohatékonyságát. Előbbi további kettő, utóbbi további három résztényezőre bontható. Ez a felbontás nem valami kiszámítására való, hanem egy gondolkodást segítő modell, ami rávilágít arra, mit tehetünk a környezeti problémák ellen. (I-1) Népességszám. A Föld népessége évi 80 millió fővel nő. A növekedés mértéke lassul, de továbbra is jelentős. A születésszámot leghumánusabban a nyugdíjrendszer kiépítésével, a nők helyzetének javításával és az iskolázottság növelésével lehetne csökkenteni. (I-2) Fogyasztás. Gyakorlatilag a világ minden országában kiemelt társadalmi cél a gazdasági teljesítmény, a GDP növelése. Holott tudatosan csökkenteni kellene. Állami szinten lemondhatnánk azokról az új beruházásokról, melyek már nem okoznak plusz elégedettséget. Egyéni szinten pedig a kisebb anyagi fogyasztás felszabaduló szabadidőt, energiát és kedvet eredményezhet, ezáltal a tartalmasabb élet lehetőségét. Hogy a globális gazdaság miképp tudna átállni egy tudatosan nem-növekvő üzemmódra, az napjaink egyre égetőbb eddig megoldatlan kérdése. (II-1) Technológia. Ez az egyetlen környezet-átalakító tényező az öt közül, ahol csökkenés tapasztalható. Az anyag- és energiahatékonyság jelentősen növekedett az elmúlt évtizedekben, elterjedtek a környezetkímélő megoldások. A jövő technológiájának azonban decentralizáltnak, demokratikusnak, emberléptékűnek és átláthatónak kellene lennie. (II-2) Gazdasági szerkezet. Annak a kérdése, hogy milyen ágazatok dominálnak a gazdaságban. Látszólag az iparilag fejlettebb államokban elindult egy változás a tisztább gazdasági ágazatok, főleg a szolgáltatások irányába, azonban ez a kép csalóka. Annyi történt mindössze, hogy a szennyező iparágak kitelepültek Ázsiába. A valódi előrelépést az jelentené, ha a környezetkímélő ágazatok kerülnének előnybe minden szektorban. (II-3) Globalizáció. Az áruszállítás növekedésével a szennyezés is nő. A lokalizáció lenne a kívánatos út. Amit csak lehet, helyben termeljük meg és fogyasszuk el. A környzetevédelem jelenlegi fő árama csupán a technológiai innovációktól várja a megoldást. Ezzel kapcsolatban számos probléma merül fel: (1) az új technológiák drágák, (2) nagy részük nem terjed el, (3) akaratlanul is tovább ronthatnak a helyzeten, és (4) a környezeti terhelés csökkenését könnyen elviheti a gazdasági növekedés. Tehát mind az öt részstratégiát egyszerre kell alkalmazni! Ez a legnagyobb feladat, amivel foglalkoznunk kell! Az összefoglalót készítette: Gubek István, humánökológus infocracy.hu önkéntes munkatárs [email protected] --- A videó végén felhasznált zene: Ross Budgen - Paradise Az alkotó csatornája: https://goo.gl/jGHVKx

A szép, a rossz és a fenntartható – milyen legyen, milyen lehet az új világ? Szathmáry Eörs előadása
▶︎

A szép, a rossz és a fenntartható – milyen legyen, milyen lehet az új világ? Szathmáry Eörs előadása

A globalizáció folyamata - alapozó ismeretek
▶︎

A globalizáció folyamata - alapozó ismeretek

"A növekedés határai" // az ENSZ törekvései a válság enyhítésére
▶︎

"A növekedés határai" // az ENSZ törekvései a válság enyhítésére

98 SZÁZALÉKOS ELŐLEG A SOHA MEG NEM TÉRÜLŐ HÍDRA
▶︎

98 SZÁZALÉKOS ELŐLEG A SOHA MEG NEM TÉRÜLŐ HÍDRA

Vincze Miklós: Miért élünk jégkorszakban? (Atomcsill, 2022.01.13.)
▶︎

Vincze Miklós: Miért élünk jégkorszakban? (Atomcsill, 2022.01.13.)

Tehenet vissza a háztájiba! A kárpáti borzderes visszatelepítése hazánkba
▶︎

Tehenet vissza a háztájiba! A kárpáti borzderes visszatelepítése hazánkba

Jánosi Imre: Globális klímaváltozás: mit tanultunk az elmúlt 14 évben? (Atomcsill, 2019.09.12.)
▶︎

Jánosi Imre: Globális klímaváltozás: mit tanultunk az elmúlt 14 évben? (Atomcsill, 2019.09.12.)

Tüntet a Fidesz; Toro és a szívecske-gate; MSZP-Fidesz polip; Deák Dani folytatja; Perdöntő vallomás
▶︎

Tüntet a Fidesz; Toro és a szívecske-gate; MSZP-Fidesz polip; Deák Dani folytatja; Perdöntő vallomás

A globális pénzrendszer totális fenntarthatatlansága | Gyulai Iván
▶︎

A globális pénzrendszer totális fenntarthatatlansága | Gyulai Iván

Kajner Péter: Ökokatasztrófa itt és most – mit tehetünk?
▶︎

Kajner Péter: Ökokatasztrófa itt és most – mit tehetünk?

Kulacsy Katalin: Csernobil fizikája és szociológiája (Atomcsill, 2011.02.10.)
▶︎

Kulacsy Katalin: Csernobil fizikája és szociológiája (Atomcsill, 2011.02.10.)

Gondolatok a vízgazdálkodás helyes szemléletéhez
▶︎

Gondolatok a vízgazdálkodás helyes szemléletéhez

Bevezetés a politikai ökológiába
▶︎

Bevezetés a politikai ökológiába

Takács-Sánta András: Kisközösségek, helyi kezdeményezések a világméretű változások ellenében?
▶︎

Takács-Sánta András: Kisközösségek, helyi kezdeményezések a világméretű változások ellenében?

Hogyan vezet klímakatasztrófához az emberi fejlődés?
▶︎

Hogyan vezet klímakatasztrófához az emberi fejlődés?

Fenntartható fejlődés: háttal a valóságnak | Dr. Gelencsér András | 2026.03.12.
▶︎

Fenntartható fejlődés: háttal a valóságnak | Dr. Gelencsér András | 2026.03.12.

Traditional Ecological Knowledge (IKL) of Hungarian Herders
▶︎

Traditional Ecological Knowledge (IKL) of Hungarian Herders

Az ökológiai krízis mint percepciós válság
▶︎

Az ökológiai krízis mint percepciós válság

Sarah Paine - Why Putin and Xi can't escape geography
▶︎

Sarah Paine - Why Putin and Xi can't escape geography

Direkt36 podcast – Hogyan omlott össze a Fidesz kampánya?
▶︎

Direkt36 podcast – Hogyan omlott össze a Fidesz kampánya?