内田被告は殺意否認、検察側は"実質的に転落させ、殺人罪は成立"と指摘　女子高校生殺害事件　旭川

裁判長（再現） 「読み上げられた起訴状の内容を聞いて何か言っておきたいことはありますか？」 内田梨瑚被告（再現） 「私に殺意はありませんでしたし、橋から落下させていません。その他は弁護人にお任せします」 事件から２年。 きょう（２５日）ようやく始まった裁判員裁判で、冒頭、内田梨瑚被告は「殺人罪」と「不同意わいせつ致死罪」については否認しました。 殺人などの罪に問われている旭川市の内田梨瑚被告２３歳。 起訴状などによりますと、内田被告は２０２４年４月、旭川市の神居大橋で、当時１９歳の女と共謀して留萌市の女子高校生を全裸にし暴行を加え、橋の欄干から川に落として殺害した罪などに問われています。 内田被告を知る人 「感じのいい子だよ。後ろ姿でも挨拶するし、前から見ても挨拶するし」 一方で別の知人は。 内田被告を知る人 「昔から年上や年下にけんかを売っていたり、自分からガツガツ行くような感じ。気に食わないことがあると行くみたいな印象」 事件のきっかけは被害者の女子高校生が内田被告の画像をＳＮＳで無断使用したこととされています。 ２０２４年４月１８日夜、内田被告らは留萌市内で女子高校生を車に乗せて車内に監禁し、翌日、旭川市の神居大橋で「落ちろ」「死ねや」などと言い、女子高校生を橋から転落させ殺害したとされています。 事件からひと月がたった５月２１日、およそ６０キロ下流で女子高校生の遺体が見つかりました。 永山友菜記者 「きょうから内田被告の裁判が始まります。裁判所の前には配布の３０分前から一般傍聴席を求めて行列が出来ています」 きょう（２５日）の初公判では、２３席ある一般傍聴席を求めて市民ら３１３人が朝から列を作りました。 午前１０時半から始まった裁判で、内田被告は白いワイシャツに黒のズボン姿で出廷しました。 裁判長から起訴内容を問われると。 内田梨瑚被告（再現） 「私に殺意はありませんでしたし、橋から落下させていません」 内田被告の弁護士は監禁罪について認めたものの、残り２つの罪については成立しないと争う姿勢を見せました。 内田被告の弁護人（再現） 「わいせつ行為と致死の因果関係は結びついていないと考えている」「不同意わいせつ致死罪は成立しない」「殺意が不存在であり、また、殺害の行為はありませんでした」「殺人罪は成立しない」 一方、検察側は冒頭陳述で「橋から落としたという実行行為がなくても、被告らのそれまでの行動のせいで実質的に女子高校生を転落させたのであれば殺人罪は成立する」「内田被告は本件の首謀者であり、主犯で最も大きな役割を果たした」などと指摘しました。 判決は来月２２日に言い渡される予定です。 依田英将アナウンサー 内田被告は、こちらの３つの罪に問われています。監禁、殺人、不同意わいせつ致死の３つです。このうち、被告と弁護側は、監禁については認めた一方で、殺人、不同意わいせつ致死については否認し、争う姿勢を見せました。この２つの争点について、検察側、弁護側、双方の主張を見ていきます。 まず、殺人について検察側は、女子高校生を橋の欄干に座らせ、実際に突き落とした行為があったかどうかはわからないが、殺意を持って『落ちろ』『死ねや』など何度も怒鳴るなど、それまでの被告人らの言動が原因で女子高校生を橋から転落させたと判断でき、殺人罪が成立すると主張しました。 一方の弁護側、内田被告らは女子高校生を橋に置きざりにして、その後、女子高校生が転落した、つまり、殺害行為は無いとしています。 そして、無理やりわいせつな行為をさせたことが死につながったのかという、不同意わいせつ致死について、まず検察側です。裸にさせて土下座させ動画を撮影するなどのわいせつ行為が、女子高校生の死に至った、因果関係があるとしています。 一方の弁護側、わいせつな行為をさせたことは認めるが、転落との因果関係はない、つまり、不同意わいせつにとどまると主張しています。 ▼HTB北海道ニュース　公式サイト https://www.htb.co.jp/news/ ▼情報・映像提供はこちらから「イチオシ!!動画ポスト」 https://www.htb.co.jp/news/info.html ▼HTB北海道ニュースのSNS Twitter　  / htb_news   Facebook　  / htbnews   TikTok　  / htb_hokkaidonews   #旭川 #女子高校生殺害事件 #初公判 #HTB北海道ニュース #北海道 #ニュース