Athénaïs Python, de la Ligue Suisse contre l'expérimentation animale et pour les droits des animaux.

Faut-il ou non interdire l'expérimentation animale à des fins médicales? C'est tout l'enjeu de la votation  du 13 février qui entend interdire cette pratique... avec la crainte de mettre fin aux avancées thérapeutiques. "Ce qui compte pour nous c'est que pour réussir à remplacer les animaux dans la recherche, il faut développer des alternatives. Ce que l'on voit, en Suisse, c'est qu'il y a un soutien très minime à ces méthodes: 200 millions de francs sont alloués à la recherche avec animaux contre seulement quelques centaines de milliers pour les méthodes de remplacement, ce qui est vraiment un problème pour nous et qu'il faut régler au plus vite" a expliqué sur Radio Lac, Athénaïs Python, de la Ligue Suisse contre l'expérimentation animale et pour les droits des animaux. La Confédération a néanmoins développer un programme de 20 millions de francs pour réduire le nombre d'expérimentations animales. "20 millions de francs sur cinq ans, ce qui ferait quatre millions par année, ce qui est encore très minime par rapport aux 200 millions alloués à la recherche avec animaux. C'est un bon signal mais ce n'est pas suffisant. 95% des médicaments qui sont développés à l'aide de l'expérimentation animale sont inadaptés à l'être humain, donc si on parle juste de santé humaine, on voit que le modèle animal n'est pas un modèle fiable*. La votation demande également d'interdire toute expérimentation animale n’entraînant aucune contrainte, comme de simples études observationnelles. "Chaque année, l'OSAV nous dit: l'expérimentation animale est en baisse. Si l'on regarde vraiment la courbe, en 2000 et en 2020, 556'000 animaux utilisés donc le même nombre. Les expériences les plus contraignantes sont en hausse constante depuis 2010 / 2012". Athénaïs Python, de la Ligue Suisse contre l'expérimentation animale et pour les droits des animaux, était invitée de Béatrice Rul, à 7h35, dans Radio Lac Matin.