caso Angeles Rawson-Cómo se armó la causa contra Mangeri-Programa del dia 15-11-14

Canaletti canalizando sus emociones. Un análisis desapasionado de la retórica populista de convencer sin estar convencido. Del histrionismo a la desinformación pasando por alusiones veladas y falsos contenidos. La verdad según Canaletti es la versión mediatizada del expte. a la que sazona como si estuviera hablando con alguien más fuera de su ocasional compañero de piso. Una evidencia fílmica anexada a un expte de causa criminal-o no- conlleva un minucioso análisis de los algoritmos del respaldo de la evidencia informática. Los algoritmos son códigos numéricos que sustentan que esa evidencia NO FUE ALTERADA NI EDITADA. Un buen juez está obligado so pena de caer en omisiones graves de la investigación, a exigir que el material fílmico esté acompañado por dichos algoritmos matemáticos. Caso contrario cualquier perito en informática forense está en condiciones de "voltear" cualquier evidencia, desde documentos de texto, redes sociales, fotografías, plantillas de software, videos y filmaciones desde cualquier dispositivo, etc. Imputar porque alguien dijo "es Ángeles" la del video, es reconocer que la perversión jurídica en direccionar una causa reside en conseguir la colaboración del futuro imputado sin que nadie lo note. Se realizaron estudios antropológicos sobre la persona que aparece en el video? No. Se analizó estatura, rasgos faciales, detalles absolutamente importantes de la indumentaria que se visualizan en el video? otra vez No. Cómo es posible entonces afirmar que la del video era Ángeles? Por qué asumir como cierto y real sin poner a prueba la evidencia? Simplemente porque el portero dijo "es Ángeles"? Por qué considerar como un apriete lo que alguien bienintencionado le advirtió que le iban a echar la culpa? A propósito de "la guarida de Mangeri", en referencia al edificio de calle Alvear, también es la guarida de la Asociación de Prensa Especializada y unos metritos más está la Escuela Argentina de Doblaje.