AndyRant 28 - Mette-Marit spiller “manipulert”, mye mas, lite ansvar
NRK-intervjuet med Mette-Marit om Epstein skulle være alvorlig og oppklarende. I stedet fikk vi et mykt, regissert møte med mange ubesvarte spørsmål. Ordet “manipulert” står igjen som forklaring på alt, men holder det egentlig? I denne ranten går jeg gjennom intervjuet, scenografien, journalistikken og dynamikken mellom Mette-Marit og Håkon. Hvor kritisk var dette egentlig? Hvor ble det av motstanden? Og hvorfor sitter man igjen med følelsen av mye mas og lite substans? Er dette godt nok fra personer som representerer staten? Skriv gjerne hva du mener i kommentarfeltet.

▶︎
Ung och kunglig (SVT 2005)

▶︎
Mange mener Mette-Marit ikke bør bli dronning

▶︎
Norway Royal Scandal: Marius Borg Hoiby Just Got Found Guilty

▶︎
Hvorfor ingen stoppet Jeffrey Epstein | Her er greia

▶︎
Wold svarar på kritiken efter transuttalandet: ”Värre än Macchiarini-skandalen”

▶︎
Sigurd Klomsæt: Når rettsstaten har bestemt seg (for at noen skal tas)

▶︎
Alice Teodorescu Måwe: ”Över min döda kropp”

▶︎
Incredible Safari Moments Caught on Camera

▶︎
Marius Borg Høiby – et vestkantproblem?

▶︎
Ness 351 – Kongehuset i krise

▶︎
Danby Choi + 1: Har Carl I. Hagen hatt rett hele tiden?

▶︎
People Who Messed With The Royal Guard and Regretted It!

▶︎
Finland’s President Alexander Stubb on Trump's NATO strategy, Iran and Putin

▶︎
Funniest Moments In Football

▶︎
Tormod Heier – Om USA, Europa, Russland, Ukraina, Kina, Taiwan, og fremtiden til NATO

▶︎
100. Brexit tio år senare: vem vann egentligen?

▶︎
Flat Capital flyttar in på finbörsen – Sebastian Siemiatkowski gästar studion

▶︎
Börsmorgon 24 juni 2026 – hetaste uppköpskandidaterna på börsen

▶︎
Wolfgang Wee Uncut #778 - Hans-Erik Olav | Pengesystemet, Renten, Inflasjon, FIAT, Pengetrykking

▶︎
