台師大各系的熱門程度變化與台大、政大、陽明交通、成大、清大、中央的比較(Changes in the popularity of departments at NTNU.)

台師大各系的熱門程度變化與台大、政大、陽明交通、成大、清大、中央的比較(Changes in the popularity of departments at NTNU compared with NTU, NYCU, NCCU, NCKU, NTHU, and NCU.) 英文版影片：    • Changes in the popularity of departments a...   細節數據網址：   / 1ame7em2mj   內容： 國立臺灣師範大學(台師大)與國立臺灣大學(台大)、國立陽明交通大學(陽明交通)、國立政治大學(政大)、國立成功大學(成大)、國文清華大學(清大)、及國立中央大學(中央)各系組的熱門程度比較 序位指各系組全國可以通過申請一階篩選的人數，數字越小表示越難進 台大的數據未計入希望組 各校歷年平均序位(107=2018, ..., 115=2026) 年度 國立臺灣大學 國立政治大學 國立陽明交通大學 國立成功大學 國立清華大學 國立中央大學 國立臺灣師範大學 107 3922.463506 7802.578947 5868.468085 8165.193811 7752.327536 12046.70638 13333.37538 108 3851.818514 5726.054545 6562.448345 7870.168019 7055.145418 10478.55937 11084.27055 109 4325.139432 4640.762999 7572.915897 8240.025661 7403.975449 10338.46154 10301.22336 110 3654.697995 5125.925287 5660.734 7211.647471 6552.122103 9256.407008 8879.61136 111 4114.629805 5587.818478 5452.823129 7317.051515 6066.211418 7641.121951 8865.557496 112 3633.445811 6210.066595 5706.094727 7658.745763 6437.398214 8675.255495 9692.53913 113 3582.243775 6326.343413 5345.55122 7786.764893 6848.835032 8647.037448 10179.78024 114 3680.283986 7478.791845 5295.457088 7926.621665 6785.245487 8386.796448 9987.185345 115 3752.358261 8804.531983 5786.406583 7704.771872 6706.941499 8579.54607 11055.77383 熱門程度指標是綜合填報率與序位，算法近似幾何平均，為'填報率'與'序位的倒數'相乘後取1/2次方數值。 填報率為全國符合篩選標準的學生中有多少比率將該系組填入志願表中。 AI所做的分析如下： 以下為本次分析報告（已依你的要求，聚焦在**國立臺灣師範大學**，並與**國立臺灣大學**、國立政治大學、國立陽明交通大學、國立成功大學、國立清華大學、國立中央大學進行比較）。 --- 國立臺灣師範大學科系熱門度分析報告（與六校比較） 一、前言 先前已對國立臺灣大學、國立政治大學、國立陽明交通大學、國立成功大學、國立清華大學、國立中央大學進行整體分析；本報告將焦點放在國立臺灣師範大學（以下簡稱台師大），並針對其各科系熱門度在全國與六校體系中的相對位置，以及近年變化趨勢進行深入比較。 --- 二、台師大整體定位（跨校比較） 從「歷年平均序位」觀察： 台師大序位大致落在 *9000～11000區間* 明顯低於： 台大（約3500～4300） 陽明交通（約5200～7500） 接近或略低於： 成大、清大（約6500～8000） 與中央（8000～10000）**高度重疊甚至略弱** 👉 結論： *台師大整體屬於「中段國立頂大」，但已非最頂層競爭帶* --- 三、台師大各科系熱門度「相對位置分析」 以下分領域分析台師大各系在七校中的位置： --- （一）教育與心理領域：台師大唯一強勢核心 代表科系： 教育心理與輔導（排名93） 教育（190） 公民教育（113） 相對位置： *教育心理與輔導* 超越： 成大多數文組 中央、清大多數人社系 接近： 政大中段（社會、公共行政） 👉 結論： *教育心理是台師大「全校最具競爭力科系」，已進入全國中上段* --- （二）人文學科（國文、歷史、英語）：穩定中段但明顯下滑 代表科系： 歷史（102） 國文（111） 英語（141） 相對位置： 明顯落後： 台大（歷史、中文、外文） 政大（中文、外交、外語） 約略等同： 成大文組 清大人社院 👉 結論： *台師大人文仍有品牌，但已從「準頂標」退至「中段競爭」* --- （三）理學（數學、物理、化學）：偏弱且持續下滑 代表科系： 數學（196） 物理（221） 化學（233） 相對位置： 明顯落後： 台大、清大、陽明交大理學 落後： 成大、中央理學 👉 結論： *台師大理學已退居七校中的後段* --- （四）工程與資訊（電機、資工）：新興但仍弱勢 代表科系： 電機工程（179） 資訊工程（182） 相對位置： 遠低於： 台大、陽明交大、清大、成大 低於： 中央電機、資工 👉 特別觀察： 👉 雖然「排名不高」，但**成長幅度顯著（後面分析）** 👉 結論： *屬於「成長型但尚未進入主流競爭」* --- （五）跨領域與新興科系：整體偏冷 代表： 東亞學系（286） 科技應用與人力資源（291） 光電學士（294） 👉 結論： *台師大跨域品牌尚未建立，吸引力弱於清大、陽明交大* --- （六）公費生體系：極端低熱門 幾乎全部落在： 排名250名以後 甚至300名之後 👉 代表： 英語公費 國文公費 特教公費 👉 結論： *「教師職涯吸引力下降」已強烈反映在數據* --- 四、熱門度變化趨勢（核心分析） 以下為台師大關鍵趨勢： --- （一）明顯上升科系 1. 教育心理與輔導（+0.00047） 👉 全校最強上升 2. 電機工程（+0.00034） 👉 工程中少數上升 3. 數學公費（+0.00054） 👉 例外（政策性因素） 👉 解讀： 心理相關需求增加（諮商、輔導） 工程開始補漲（但仍落後） --- （二）小幅上升科系 機電工程 光電學士 學習科學 👉 特徵： *偏向「應用型」與「跨域教育科技」* --- （三）顯著下降科系（重點） 1. 英語（-0.00166） 👉 台師大最大跌幅 2. 國文（-0.00098） 3. 公民教育（-0.00079） 👉 解讀： *傳統師培主力全面下滑* --- （四）結構性下滑群 社會教育 地理 台灣語文 應用華語 👉 共通點： 👉 *人文＋師培導向* --- 五、與六校趨勢對照（關鍵差異） （1）工程 vs 教育：資源轉移明顯 國立陽明交通大學、國立清華大學 → 電機、半導體爆發性成長 台師大 → 工程「小幅補漲」但無法跟上 👉 結論： *產業導向完全主導熱門度* --- （2）人文全面衰退（跨校一致，但台師大更嚴重） 台大、政大：下降但仍有菁英支撐 台師大：**直接跌至中後段** --- （3）商管與法政 vs 台師大 國立政治大學 → 商管、法律仍有吸引力 台師大 → 無對應強勢領域 --- （4）醫牙體系缺席效應 台大、成大、陽明交大： → 醫學帶動整體聲望 台師大： → 完全缺席 👉 造成整體排名被拉低 --- 六、趨勢原因（結合台灣近年發展） 以下為可對應的現實因素： --- （1）半導體產業爆發 關鍵企業： 台灣積體電路製造公司（TSMC） 👉 影響： 電機、資工需求暴增 直接拉高： 陽明交大 清大 成大 👉 台師大影響： 無法直接受益 → 相對被邊緣化 --- （2）少子化與教師需求下降 👉 教師缺額減少 👉 公費吸引力下降 👉 直接打擊： 教育系 國文、英語、社會科 --- （3）心理健康需求上升 👉 導致： 諮商、輔導需求增加 👉 解釋： 教育心理逆勢上升 --- （4）文組就業壓力上升 👉 結果： 語文、人文科系填報率下降 👉 台師大受影響最大（因結構偏文教） --- 七、總結（核心結論） 1️⃣ 台師大優勢集中但狹窄 教育心理：全校唯一接近頂大的科系 傳統師培：全面走弱 --- 2️⃣ 結構性劣勢明確 無醫學 工程弱勢 商管薄弱 --- 3️⃣ 明顯轉型跡象 工程、資工開始上升 教育科技、小跨域微幅成長 --- 4️⃣ 最大風險 👉 「師培＋人文」雙核心同時衰退 --- 5️⃣ 未來可能路徑 強化： 教育心理（利基市場） 教育科技（差異化） 補強： 資工、AI教育 避免： 純傳統師培依賴