Jokių interpretacijų! Kaip turi būti gabenami duslintuvai ir įvairūs taikikliai

Žurnalas sulaukė nemažai klausimų dėl to, kaip tiksliai turėtų būti aiškinami teisės aktų reikalavimai, susiję su ginklų priedų – pavyzdžiui, optinių, termovizorinių ar naktinio matymo taikiklių, optinių taikiklių priedų bei duslintuvų gabenimu. Ar jie gali būti pritvirtinti prie ginklo medžioklės ir nemedžioklės metu? Kai kuriose interpretacijose buvo teigiama, kad šiems priedams galioja tokie patys ribojimai, kaip ir visiems kitiems ginklų priedams. Tai reiškia, kad teisės aktuose nurodyta: ginklo priedus reikia gabenti taip, kad jų iš karto nebūtų galima panaudoti medžioklei. Tačiau nėra aiškiai patikslinta, jog kalbama būtent apie reikšmingas ginklo dalis, tokias kaip dėtuvė. Kai kurių ginklų modelių, pavyzdžiui Blaser, atveju dėtuvė yra kartu su nuleistuku. Pagrindinė šio ribojimo idėja neleisti nedelsiant panaudoti ginklo judant per medžioklės plotus automobiliu ar kitaip pažeidžiant teisės aktų normas ir taip užkirsti kelią brakonieriavimui. Medžiotojai atkreipė dėmesį, jog būtų absurdiška drausti gabenti ginklą su pritvirtintu taikikliu ar duslintuvu. Norėdamas išsiaiškinti, kokia yra Aplinkos apsaugos departamento vadovybės pozicija ir kaip šios nuostatos turi būti aiškinamos, žurnalas kreipėsi į atitinkamą instituciją dėl papildomo oficialaus paaiškinimo. PLAČIAU skaitykite https://www.medzioklezurnalas.lt/joki...