民訴「ひたすら移送」｜管轄違い・裁量・必要的移送｜司法書士試験

【司法書士試験・過去問】｜スキマ時間に聞き流せる｜民事訴訟法の一問一答。 勉強する時間がない…。そんな時こそ、“聞きながら学べる司法書士の過去問”。 忙しくても学び続けている人は、スキマ時間を上手に味方にしています。 この一問一答は、日々の小さなスキマを学びに変えることを目的としています。 0:15 移送申立ての方式 原則 0:34 移送申立ての方式 期日における申立て 0:54 民訴法16条1項 管轄違いの移送の義務性 1:18 民訴法16条1項 管轄違いの移送と申立て 1:35 民訴法16条2項 地裁の自庁処理 2:03 民訴法16条2項ただし書 地裁の自庁処理と簡裁の専属管轄 2:34 管轄決定の基準時 3:03 管轄違いと住所移転 3:48 民訴法17条 遅滞回避の移送の主体 4:08 民訴法17条 管轄ありの場合の移送 4:35 民訴法17条 遅滞回避の移送の考慮事情 4:59 民訴法17条 遅滞回避の移送と職権 5:15 民訴法18条 簡裁の裁量移送の主体 5:37 民訴法18条 簡裁の裁量移送と職権 6:04 民訴法18条 簡裁の裁量移送の性質 6:24 民訴法18条 簡裁の裁量移送の対象 6:46 民訴法19条1項 当事者の申立てによる必要的移送の主体 7:07 民訴法19条1項 管轄ありの場合の必要的移送 7:32 民訴法19条1項 当事者申立てによる必要的移送の発動 7:51 民訴法19条1項 当事者申立てによる必要的移送と相手方の同意 8:11 民訴法19条1項 当事者申立てによる必要的移送の移送先 8:31 民訴法19条1項ただし書 必要的移送の例外1 8:51 民訴法19条1項ただし書 必要的移送の例外2 9:22 民訴法19条1項ただし書 簡裁から所在地管轄地裁への移送の特殊性 9:53 民訴法19条2項 不動産訴訟の必要的移送の主体 10:17 民訴法19条2項 不動産訴訟の必要的移送の対象 10:39 不動産に関する訴訟の意義 11:10 民訴法19条2項 不動産訴訟の必要的移送の申立て主体 11:28 民訴法19条2項 不動産訴訟の必要的移送と原告の同意 11:52 民訴法19条2項 不動産訴訟の必要的移送の移送先 12:16 民訴法19条2項ただし書 不動産訴訟の必要的移送の例外 12:44 民訴法19条2項 不動産訴訟の必要的移送の性質 13:12 民訴法20条1項 専属管轄と移送制限 13:38 民訴法20条1項 合意管轄と専属管轄 14:00 民訴法20条 専属管轄と管轄違いの移送 14:24 民訴法20条の2 特許権等の移送特例 14:52 民訴法21条 移送決定への即時抗告 15:08 民訴法21条 移送申立て却下決定への即時抗告 15:27 即時抗告の対象範囲 15:48 民訴法22条1項 移送裁判の拘束力 16:09 民訴法22条2項 再移送禁止 16:32 再移送禁止の範囲 17:11 民訴法22条3項 移送裁判の遡及効 17:36 遡及効の意義 18:01 民訴法274条1項 反訴に伴う必要的移送の要件 18:30 民訴法274条1項 反訴に伴う必要的移送の申立て主体 18:51 民訴法274条1項 反訴に伴う移送の性質 19:16 民訴法274条1項 移送の対象範囲 19:43 民訴法274条2項 反訴に伴う移送決定への不服申立て 20:08 簡裁から地裁への移送3類型対比 職権の可否 20:42 必要的移送3類型対比 同意要否 21:20 移送決定への不服申立ての対比 21:52 専属管轄と移送規定の対比 22:25 合意管轄と移送制限 22:54 管轄違いの場合の地裁の自庁処理 23:30 移送制度の射程外 24:01 移送先の特定方法の対比 ⸻ 【Webでも同じ問題を即解ける：連動型過去問サイト】 ▼ 司法書士過去問クエスト（Webアプリ） https://kakomon.quest/ • フラッシュカード型の一問一答 • 正誤履歴の保存 • 科目別の弱点分析 • 苦手ワードの可視化（キーワードマップ） • 全デバイス自動同期 など、「あなたの理解の流れ」が目に見える設計になっています。 動画 → サイト → 動画 と行き来しながら学べるように作っているので、 学習習慣を作りやすく、継続力も上がるのが特徴です。 ⸻ 【忙しいのに合格する人のスキマ時間の使い方】 近年、「耳のスキマ時間」を学びに活用する人が増えています。 実は、日本人が1日に“耳だけが空いている時間”は平均して3〜5時間あると言われています。 ・通勤・移動：往復で約1〜1.5時間 ・家事：1〜2時間 ・歩行や準備などの細切れ時間：30分〜1時間 手や目は塞がっていても、耳だけは自由に使える── とにかく膨大な学習量が必要な司法書士試験では、この“耳の空き時間”を有効に活用することが合格に近づくことができるようになるでしょう。 ⸻ 【なぜ“耳 × 目”が司法書士試験に効くのか？】 人は音声だけでも学習できますが、 聴覚と視覚を同時に使う「マルチモーダル学習」は記憶定着を飛躍的に高めます。 ある実験では、単に音声を聞くだけの人よりも、 「耳で聞きながら軽く目や手を動かしていた人」のほうが 29% も記憶量が増加したという結果もあります。 この動画では、音声を聞きながら 無意識に文字を追う構造になっているため、 “落書き効果”に近い集中状態が生まれ、記憶が深く残りやすくなります。 さらに、難解な司法書士試験の文章に慣れることで 読解力・視覚認知力そのものも鍛えられ、 午後の記述式の処理速度向上にも役立つと言われています。 #司法書士試験 #過去問 #司法書士 #民事訴訟法