JESUS NUNCA EXISTIU (?)

Sempre houve modas. De todos os tipos. Mas, com o surgimento e desenvolvimento da internet, principalmente do Youtube, as modas se tornaram mais dinâmicas. A moda, hoje, é dizer que Jesus não existiu. Há críticos textuais gabaritados, que não têm crenças religiosas, que fornecem argumentos robustos de que Jesus existiu. Mas dizer que Jesus não existiu parece mais charmoso, mais atraente, mais interessante: e, como o único modo de formar uma opinião mais embasada a esse respeito é analisar os diferentes argumentos, e principalmente, checar as fontes, muitos embarcam em opiniões de pessoas que certamente têm algum conhecimento sobre o tema, têm boa argumentação e uma maneira convincente de apresentar seus argumentos. Mas esses elementos são insuficientes para bater o martelo e decretar que Jesus não existiu. Eu já disse isso antes, mas acho que não de forma tão categórica: para mim não faz a menor diferença se Jesus existiu ou não. Mesmo. Mas não podemos fugir aos fatos: há fragmentos de textos que compõe o Novo Testamento, e mesmo de textos que não entraram para o cânone, como o Evangelho de Tomé, por exemplo, que são bastante próximos do tempo em que Jesus teria existido e que não se enquadram na teoria da conspiração de que Jesus seria uma invenção do Império Romano, como alguns gostam de acreditar hoje. Existe uma grande sabedoria nos Evangelhos, e não importa quem tenha escrito isso. Podemos nos apegar aos aspectos negativos (ou pelo menos aparentemente negativos); podemos procurar contradições; podemos fazer contextualizações históricas, e, nesse ponto, cada um vai interpretar de acordo com a sua visão, pois a História é uma narrativa sobre os fatos, e não os fatos em si; e podemos, se quisermos, encontrar nele um compêndio enxuto de sabedoria.