鹏友问：美国为何在阿富汗溃败？我属于左还是右？欧洲是先有封建集权，再有民族国家吗？ | 石国鹏

加不上微信的朋友，请把联系方式发至邮件shiguopeng1972@本期问题汇总gmail.com，谢谢！ 本期问题汇总： ●听友：countermise2002 石老师，在对比了冷战时期的越南战争和21世纪的阿富汗战争后，我发现一个极其相似的历史闭环：美军在这两场战争中都拥有绝对的‘物理降维打击’能力，但最终都败给了同样的三大因素——无法被摧毁的‘幽灵补给线’（胡志明小道与阿巴边境）、去中心化的游击战术，以及极其腐败且脱离群众的买办代理人政府（南越政府与阿富汗加尼政府）。您认为，这两场相隔半个世纪的溃败，究竟是美军在具体战术执行上的偶然失误，还是由于超级大国的常规军事机器在面对拥有‘绝对战略大后方’的本土民族主义游击战时，存在着某种不可克服的结构性缺陷？ ●听友：lwlw-i9r 由于体制所限，民主国家领导人或领导党派为了选票可能会满足许多选民的眼前利益，或是总是不断提高选民福利。在这种情况下怎么应对集权国家的竞争甚至是战争？谢谢老师 ●听友：只有香如故 有两个问题想请教一下石老师。 首先是译本，我喜欢读的书98%都是欧、美、日的书，尤其是欧美文学作品，我选译本的方法就是随缘。很想知道石老师怎么选择译本。 其次是跳跃式阅读，我是从英国作家毛姆那里知道了这种专门针对文学小说的阅读方式，他列举了《傲慢与偏见》和《包法利夫人》这两本书。总之我想知道石老师看书是否会跳读，您对这种阅读方式有什么见解。 另外石老师可否再分享一下读书方法或是读书建议。 ●听友：lwlw-i9r 请问老师，除了极左和极右之外，你倾向左还是右？在某种极端情况下，如果非要二选一的话，您会怎么选择？为什么？谢谢 ●听友：章立群 石老师，可不可以说欧洲是先有中央集权的帝国即罗马帝国，后有封建国家即中世纪；中国是正相反，先有封建后有帝国即秦汉帝国的呢？