VDPP l KINH ĐIỂN ĐẠI THỪA CÓ PHẢI DO ĐỨC PHẬT THÍCH CA THUYẾT - QUAN ĐIỂM CỦA HT PHÁP TÔNG

Bài giảng được thực hiện tại Chương trình Vấn đáp Phật pháp số 49. Câu hỏi: Kính bạch Hòa thượng, con được nghe một vị thầy giảng như sau: Kinh tạng Nikaya gồm 5 bộ chưa chắc đã phải là lời dạy gốc của đức Phật, ngay chữ Nikaya đã làm mất đi tính chất nguyên thủy, Nikaya có nghĩa chỉ là tuyển chọn mà thôi. Mặt khác, vị thầy này cho rằng, thời đức Phật không hề có tiếng Pali và đức Phật cũng không hề thuyết pháp bằng tiếng Pali mà thuyết bằng tiếng Magandha (Ma kiệt đà), còn tiếng Pali được tuyển chọn bởi Ngài Buddhaghosha (Phật Minh). Vị thầy này cho biết thêm, trên mặt nghiên cứu ngôn ngữ học của lịch sử, nhận định tiếng Pali có từ thời đức Phật là một sai lầm nghiêm trọng. Ngoài ra, khi được hỏi về câu hỏi rằng: Một số học giả cho rằng kinh điển Đại thừa không phải do đức Phật thuyết vì không tìm thấy bản tương ưng trong 5 bộ Nikaya, vị thầy này quả quyết cho rằng, những học giả đó chỉ là vô danh tiểu tốt, không ai thừa nhận những nghiên cứu đó có đáng tin bằng những vị như ngài Long Thọ, Mã Minh, Thế Thân, Vô Trước vì những bản luận của những vị này được Đại học Havard cũng như một số Đại học lớn của Mỹ phải cúi đầu… Con là một Phật tử mới chỉ ban đầu tìm hiểu Phật giáo nguyên thủy mà khi được nghe những lời giảng của vị thầy này con vô cùng hoang mang. Kính mong Hòa thượng cho con được hiểu rốt ráo về nguồn gốc của kinh tạng Nikaya? Tiếng Pali ở vùng đất Ma Kiệt Đà mà đi ra hay tiếng Pali và tiếng Ma Kiệt Đà là 2 ngôn ngữ khác nhau? Những nhận xét như Đại học Havard hay các Đại học lớn của Mỹ phải cúi đầu trước những bản luận của một số vị như đã nêu ở trên liệu có chính xác và đáng tin cậy hay không? Con kính mong thầy giải đáp. Quý Phật tử có thể gửi câu hỏi, các thắc mắc vào trang facebook:   / chuahuyenkhong   hoặc email: [email protected] #VanDapPhatPhap #HTPhapTong #ChuaHuyenKhong #PhatGiao #DaoPhat #DaiThua