MIRANDA VS. ARIZONA - Tribuna Constitucional 122 - Guido Aguila Grados
TEMA: MIRANDA VS. ARIZONA: Piedra angular de la defensa penal. El caso Miranda vs. Arizona es uno de los más importantes de la historia de los Estados Unidos. En esta sentencia histórica y paradigmática, la Suprema Corte Norteamericana determina que en todos los Estados del país la persona que es detenida o desde que se inicia la investigación penal en su contra, se le debe informar y concretar el derecho a tener un asesor legal. Es lo que se conoce como “Los Derechos Miranda” o las “Advertencias Miranda”. Sin duda, la base principal de la defensa en juicio.

▶︎
PLAZO RAZONABLE - Tribuna Constitucional 123 - Guido Aguila Grados

▶︎
LA CORTE SUPREMA DE EE. UU.: Jurisprudencia 2022 - TC # 315

▶︎
El caso Marbury vs. Madison en español (excelente recreación)

▶︎
The French Do Not Care About Work

▶︎
LA HISTORIA DEL CONSTITUCIONALISMO - Tribuna Constitucional 71- Guido Aguila Grados

▶︎
Trump Attends NBA Finals, Cries Election Fraud in California & Storms Out of Interview

▶︎
Trump Crashes the NBA Finals Party, Throws Unhinged Tantrum on Meet the Press: A Closer Look

▶︎
Máster en abogacía: Juicio - Penal

▶︎
Miranda vs Arizona: US History Review

▶︎
Judge Caprio Left SPEECHLESS When Billionaire Said 'I Own You'

▶︎
Reflection on constitutional law and advocacy

▶︎
The Miranda vs. Arizona case explained by Benji Espinoza Ramos

▶︎
Ames Moot Court Competition 1982

▶︎
Judicial Review: Tensions - TC634

▶︎
Don't Talk to the Police

▶︎
Oral Argument on birthright citizenship: Trump v. Barbara

▶︎
EL DEBIDO PROCESO - Aula Abierta 12

▶︎
EL DERECHO DE DEFENSA - TC # 284

▶︎
Law and Justice with Antonin Scalia

▶︎
