Euphoria saison 3: œuvre conservatrice ou satire ? Le bilan d'une série controversée.

Pour cet épisode, j'ai eu la chance de recevoir Manon, une auditrice de longue date du podcast. Nous faisons ici un bilan de la saison finale d'Euphoria, la série très controversée de Sam Levinson. Après deux saisons centrées sur l'addiction, les relations et la maladie mentale d'un point de vue subjectif, cette saison 3 prend un tout autre tournant. Le propos devient sociologique, et le regard que pose la caméra de Levinson semble davantage systémique, tourné vers les rapports de forces. Levinson a fait le choix de rage-bait son public: et cela a fonctionné. L'essentiel des critiques se sont concentrées (à raison) sur la misogynie crasse de son créateur, voleur d'esthétique et du travail d'une femme artiste (Petra Collins), qui ne peut s'empêcher d'objectifier ses actrices et personnages féminins. En partant de ce postulat, Manon et moi tentons d'analyser ce que cette saison 3 veut véritablement dire. S'agit-il d'un égo trip complet, sans fond ni véritable propos? Ou existe t-il une critique des États Unis sous Trump, et de la dégénérescence d'un peuple sombrant dans le désespoir et la débauche? Bonne écoute! Retrouvez moi sur instagram @jutatm.cast.