Tudatos lehet-e a mesterséges intelligencia? Amit a tudomány tényleg gondol róla

🔴⚪️🟢 iratkozz fel! | Legyél Csatornatag:    / @nettanar   PayPal: https://www.paypal.com/ncp/payment/47... Ko-Fi: https://ko-fi.com/nettanar ☕️ Tudatos lehet-e egyáltalán a mesterséges intelligencia, vagy örökre csak egy nagyon ügyes utánzat marad? Ebben az epizódban annak a kérdésnek eredünk a nyomába, ami egyszerre izgatja a filozófusokat, az idegtudósokat és a mesterséges intelligencia mérnökeit: hol húzódik a határ aközött, ami okosan megold valamit, és aközött, amiről úgy érezzük, hogy van bent valaki, aki érez is. Végigjárjuk, miért keverjük össze ilyen könnyen az intelligenciát a tudattal, és milyen pszichológiai csapdák visznek tévútra, amikor egy beszélő géppel találkozunk. Megnézzük, miért épült az egész „a számítás elég a tudathoz" gondolat egy rejtett feltételezésre, és hogyan kezdtük el az agyat puszta számítógépnek látni. Eljutunk a legmélyebb kérdésig: lehet-e, hogy nem a számítás, hanem maga az élet az, ami tüzet lehel a tudat egyenleteibe — majd a legerősebb ellenérvvel is szembenézünk. A végén pedig kiderül, miért lehet, hogy nem a valóban tudatos gép a legsürgetőbb veszélyünk, hanem az, amelyik csak megtévesztően annak tűnik. Szerinted hol van a határ? Te megszántál már valaha egy gépet — és ha igen, vajon a gép miatt, vagy inkább önmagad miatt? Írd meg a kommentek közé, kíváncsian olvasom a gondolataidat. Ha szereted az ilyen, tudományt és filozófiát összekötő mélymerüléseket, iratkozz fel, és kapcsold be az értesítéseket, hogy ne maradj le a következő epizódról. Egy lájkkal és egy megosztással pedig sokat segítesz abban, hogy a videó másokhoz is eljusson. Forrás: Anil Seth munkássága alapján Témakörök: tudatfilozófia, mesterséges intelligencia, idegtudomány, elmefilozófia #mesterségesintelligencia #tudat #idegtudomány #biológiainaturalizmus #NetTanar