Kolejne, ostateczne nierozwiązanie kwestii etnogenezy Słowian – w czym tkwi błąd?
[poprawna wersja audycji trwająca 1:20:33; wersje zdefektowana długości 51:09 została oznaczona jako niepubliczna, aby zachować komentarze do niej dołączone] Na kanale podcastu INTERPRETACJE tematyka wczesnych dziejów Słowian gości bardzo często. Niektórzy moi PT Słuchacze twierdzą wręcz, że zbyt często, że przydałoby się więcej zagadnień antycznych czy orientalnych. Staram się zachowywać proporcje, niemniej nie da się ukryć, że na ponad 300 audycji 133 znalazły się na playliście Słowianie. W audycjach tych poruszam najczęściej różne kwestie szczegółowe. Ostatnie wielkie podsumowania miały miejsce dość dawno temu, a mianowicie audycja „116 Etnogeneza Słowian: w przededniu rozwiązania sporu?” • 116 Etnogeneza Słowian: w przededniu rozwi... w lipcu 2024 r. W ostatnim półroczu wielu utytułowanych badaczy akademickich, jak i zawodowych popularyzatorów nauki pracujących dla korporacji medialnych, jak również free-lancerów w mediach społecznościowych, tworzących sensacyjny content, ogłosiło, że kwestia etnogenezy Słowian została właśnie rozwiązana i właściwie nie powinniśmy się już więcej tematem zajmować. Prawie wszystkie te wypowiedzi odwoływały się do artykułu w Nature opublikowanego przez zespół Gretzingera z Instytutu Maxa Plancka w Lipsku, zatytułowanego „Ancient DNA connects large-scale migration with the spread of Slavs” („Starożytne DNA łączy migrację na wielką skalę z rozprzestrzenieniem się Słowian”). Nie pamiętam, żeby kiedykolwiek jakiejkolwiek pracy naukowej z dziedziny starożytności towarzyszyła równie intensywna akcja promocyjna w mediach. Samo w sobie informowanie o powstałych pracach naukowych jest chwalebne, jedna w tym przypadku akcja promocyjna miała za zadanie od pierwszej minuty nie pozostawiać czasu do namysłu, oceny, lecz narzucić narrację: 1. właśnie ostatecznie rozwiązano tajemnicę etnogenezy Słowian; 2. Migracja na wielką skalę, wymiana ludności 80%. Kolejnym z wystąpień poświęconych etnogenezie Słowian była prelekcja pani dr Sylwii Jędrzejewskiej: „Skąd pochodzą Słowianie? Źródła, teorie i spory badaczy – Sylwia Jędrzejewska | KONTEKST 147 – Archeologia Żywa. Prelekcję tę odebrałem bardzo pozytywnie, gdyż w odróżnieniu od większości opublikowanych w minionym półroczu nie była ona nachalną propagandą ostatecznego rozwiązania kwestii etnogenezy Słowian. Zachęcam do zapoznania się z tym rzetelnym, wyważonym wykładem, podsumowującym cały spór o pochodzenie Słowian, prezentującym różne koncepcje i przede wszystkim pozostawiającym sprawę otwartą, wbrew wielu innym badaczom, którzy uważają, że została ta sprawa rozstrzygnięta. To podsumowanie zagadnienia zrobione przez dr Jędrzejewską skłoniło mnie do refleksji nad tym, w czym tkwi naprawdę istota problemu: że etnogeneza Słowian wciąż pozostaje nieustalona, gdy równocześnie część środowiska naukowego naciska na akceptację rozwiązań z artykułu zespołu Gretzingera i na zamknięcie tematu. I tymi refleksjami dzielę się z moimi PT Słuchaczami. Ta audycja to wielowątkowy esej, może jednak będzie dla moich PT Słuchaczy przydatna w zrozumieniu, dlaczego w kwestii etnogenezy Słowian, skoro wszystko już ustalono, to dalej prawie nic nie wiadomo. 00:29 – wysyp publikacji w ostatnim półroczu o rzekomym rozwiązaniu kwestii etnogenezy Słowian 04:56 – pochwała prelekcji dr Sylwii Jędrzejewskiej na kanale Archeologia Żywa 09:51 – problemy badań nad etnogenezą Słowian: problem 1 – niezdefiniowani pojęcia Słowianie 18:24 – problem 2 – uporczywe utrzymywanie, że Słowianie pojawili się w VI w. n.e.; ignorowanie wcześniejszych źródeł pisanych (Wenedowie); 20:03 – problem 3 - prowadzenie badań nad Słowianami jakby egzystowali oni w próżni, nieuwzględnianie sąsiednich ludów indoeuropejskich; 25:30 - problem 3bis. - nieuwzględnianie różnic regionalnych między Słowianami 27:20 - Problem 4 - myślnie kategoriami kultur archeologicznych jako quasi-etnosów; 51:07 – Problem 5: odrzucanie źródeł, które psują badaczowi koncepcję: 52:48 - Problem 6: interpretowanie badań genetycznych pod tezę, choć brak rzeczywistych danych do wnioskowania 59:43 – Problem 6bis: problem społeczny – stosowanie technik manipulacji opinią publiczną znanych z polityki i marketingu 1:16:32 – czy rzeczywiście jesteśmy w przededniu rozwiązania kwestii etnogenezy Słowian Jeżeli podoba Ci się podcast INTERPRETACJE możesz go wesprzeć w serwisie Patronite.pl: 👉 https://patronite.pl/podcastinterpret... https://suppi.pl/interpretacje Albo postawić symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to: 👉 https://buycoffee.to/podcastinterpret...

soczovycza, koło, myelye młyn - a shibboleth from the time of the rebellion of Vogt Albert in 1312

DNA Piastów mazowieckich

Skąd pochodzą Słowianie? Źródła, teorie i spory badaczy - Sylwia Jędrzejewska | KONTEKST 147

The Polish Lands in the Times of the Pharaohs. Surprising Connections

Judeochrześcijanie, judaizanci i chrześcijańscy syjoniści

266 Czy publikacja Gretzingera et al w Nature to ostateczne rozwiązanie kwestii pochodzenia Słowian?

Chmielnicki Stracił Wszystko! Katastrofa Kozaków pod Beresteczkiem w 1651 Roku

Prof. Andrzej Buko: Skąd pochodzą Piastowie? Tajemnice początków Polski | Polityka o historii

The End of the Przeworsk Culture: Expansion beyond Polish lands on the eve of the Rhine crossing ...

Skąd się wzięli Russkie: badania archeogenetyczne ludności średniowiecznej Rusi

JAKIE BYŁO NAJSTARSZE PAŃSTWO SŁOWIAN? 🤔

Ciepłe - Piastowski klucz do Pomorza, czyli trzy grody i elitarna nekropola - dr Sławomir Wadyl

Z OTCHŁANI PRADZIEJÓW: Czy Wielka Lechia to mit? (CAŁY FILM) | reż. Zdzisław Cozac

Zrozumieć Jordanesa: początki Gotów i Słowian w kontekście

GROBOWCE W POLSCE STARSZE NIŻ EGIPT (Po co ktoś je budował?) 🤔

Supplementary lecture: The origin of the Piast dynasty based on the DNA of the Masovian Piasts

Chłopi, elity i narodowa fikcja | prof. Adam Leszczyński, Marcin Giełzak | DZIEJE #14

Piastowskie centrum władzy w Grzybowie - Marcin Danielewski, Jacek Wrzesiński | KONTEKST 148

265 Co wiemy o chrzcie Mieszka

