令和８年第２回鹿沼市議会定例会第３日①増渕靖弘議員

令和８年６月１１日 増渕靖弘議員の一般質問 １　鹿沼市の防災及び減災、並びにエネルギー政策について (1) バイオマス発電の整備について ① 防災の観点から間伐材使用のバイオマス発電事業は非常に有効である。間伐材を活用したバイオマス発電事業について、昨年12月議会で質問を行ったが、その後の検討状況ならびに事業実施の方向性について、市の見解を伺う。 ② 愛媛県内子町や高知県四万十地域では、自治体、森林組合、民間事業者等が連携し、地域資源である間伐材を活用した木質バイオマス事業が進められている。 本市においても、運営主体は民間であっても、初期段階では市が主体となり、国や県の補助制度を活用しな がら、事業基盤や運営組織を構築していく必要があると考えるが、市の見解を伺う。 ２　親なき後の子どもに対する市の施策について (1) 障害のある子どもたちや自立支援を必要とする子どもたちの将来について ① 宇都宮市で令和8年4月から障がい福祉課内に「親なき後相談窓口」が開設されたが、鹿沼市においても、同様の相談窓口、または親なき後を見据えた総合相談体制を設ける考えはあるか伺う。 ② 鹿沼市として、「親なき後」に関する相談窓口を明確化し、福祉、医療、法律、成年後見、住まい、就労、緊急時対応などを横断的につなぐ仕組みを構築する考 えはあるか。また、親御さんが元気なうちから将来の生活設計や支援の引き継ぎを準備できるよう、相談会、講演会、個別相談、記録ノートの作成支援などを実施する考えはあるか。 ３　少子化対策について (1) 少子化をライフステージ全体で支える支援体制の構築について ① 本市においても少子化対策は進められているが、結婚、出産、育児、教育、就職など、それぞれの施策が縦割りで進められているように感じる。少子化対策について、現在どのような視点で施策を構築しているのか、市の考えを伺う。 ② 高校生との懇談の中では、将来の仕事への不安、子育てへの不安、経済的負担などから、「子どもを産み育てることへの不安」があるとの声があった。現在の少子化対策は、こうした若い世代の本音や実態を十 分に反映したものになっているのか、市の見解を伺う。 ③ また、実際に子育てをしている親御さんたちの意見や現場の声を継続的に把握し、施策へ反映させる仕組みが必要と考えるが、市の考えを伺う。 ④ 真の少子化対策とは、単なる支援制度の拡充だけではなく、「安心して子どもを産み育てたい」と思える社会環境を整えることが重要であると考える。 少子化をライフステージ全体で支えるという視点のもと、結婚、妊娠、出産、育児、教育、就職、住まいなどを総合的に捉え、部局横断型の特別な組織やプロジェクト体制を構築し、スピード感をもって実効性ある施策を、検討・推進していく必要があると考えるが、市の見解を伺う。 ⑤ 都市間競争について