"הזמנתי פיצה לפני יומיים, לא נגעתי בה ואני רוצה להחזיר"

הרון-הרון , צרכן נבון שמאמין כי אם לא אכלת את הפיצה שהזמנת, אתה יכול להחזיר אותה ולבקש זיכוי, מחליט להפעיל את חוק הגנת הצרכן במלוא עוצמתו. אחרי הכל, הוא לא איש שיתפשר על זכויותיו. הרון-הרון מוכן להתמודד עם כל תרחיש – הוא לא יקנה הסברים כמו 'אבל תראה, החוק לא תקף למקרה הזה' , הוא ידרוש את הכסף, גם אם זה אומר להילחם כמו שעומד על זכויותיו. אז מי ינצח? הרון-הרון עם הטענה ההזויה שלו, מוכר הפיצה או אולי יגיעו לפשרה? האם של כולנו נלמד שמי שמאמין בזכויותיו – זוכה פיצה (או ניהנה ממתיחה מצחיקה?