又壹起！肖戰第N次遇“拒不道歉”，爲何黑粉都不肯認錯？#肖戰 #強制執行 #名譽權

🎬 本期視頻 又來了，肖戰又申請強制執行了。這壹次是被告寇某，2026年7月8日，人民法院公告網刊登了民事判決書——寇某在小紅書上發布的內容構成對肖戰的誹謗和侮辱，侵害名譽權。法院判她公開道歉並賠償8000余元。判決生效後，寇某沒有道歉。肖戰依法申請強制執行，法院受理。 但這已經不是第壹次了。五個月前，2026年2月，同樣是北京互聯網法院，被告田某在豆瓣賬號"momo"上發布"晶晶守寡"等內容，被認定具有明顯的人身攻擊和侮辱貶損性質。判決生效後，田某也沒道歉，肖戰同樣申請了強制執行。 兩個案子，不同的平台，不同的被告，卻走向了同壹個結局——判決、生效、不道歉、強制執行。法院在公告網上公開判決書，費用由被告承擔。這就是法律的邏輯：道歉可以缺席，但判抉不會缺席。 本期視頻深度拆解這兩起案件的法律邏輯，告訴妳爲什麽注銷賬號也跑不掉，爲什麽"不道歉"反而是最虧的選擇。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 👍 點讚 🔔 訂閱 📢 分享 0:00 開篇｜肖戰又申請強制執行了 1:00 寇某案｜小紅書侵權，判賠8000余元，拒不道歉 3:00 田某案｜豆瓣"momo"發"晶晶守寡"，同樣拒不道歉 5:00 對比｜五個月兩起，走向完全壹致 7:00 法律邏輯｜法院如何"替"被告道歉 9:00 代價｜判決書永久公開，注銷賬號沒用 11:00 總結｜網絡發言有成本 #肖戰 #強制執行 #名譽權 #網絡侵權 #誹謗 #侮辱 #法律 #維權 #北京互聯網法院 #小紅書 #豆瓣 #momo #藏海傳 #熱門 #肖戰告黑