中國史上第一貪官判刑 楊有林瘋狂貪腐22億 廳官也夠膽挑釁紀委 妻女早入美籍轉移資產，中央禁令為何對楊有林形同虛設？ 比賴小民還多4億！江蘇常州驚天宣判 資深媒體人呦呦鹿鳴 提出追問 老楊到處說

訂閱楊錦麟副頻道【歷史需要補課】： 尊享音頻歷史說書    / @historyyjl   深度政治評論：    • 中紀委突襲羅藺 重慶「雙面大秘」落馬同時牽動陳敏爾、袁家軍兩大政治局委員 中紀委連環...      • 馬興瑞落馬突發 中國官場大地震！60天狂抓161人！日均近3名高官落馬 從重慶市長到...      • 重慶市委書記袁家軍是下一個落馬嗎？馬興瑞之後 航天系僅餘代表 美國火箭繞月之際 中國...   －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 訂閱楊錦麟頻道，每天免費收看最新影片 歡迎各位透過超級感謝支持我們的創作 亦可通過PayPal支持我們：http://bit.ly/support-laoyang －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 華人社會大變將至，老楊堅持在亂局中繼續做好本份，為大家提供獨到而全面資訊，助大家一同分析時局，安身立命。為支持團隊運作，老楊特別為各位舊雨知音準備各種優秀產品，由頂級高山茶葉，到日常淺酎的紅白葡萄酒，一應俱全。 最新推出老醬香白酒，百年在地窖藏，上思上想不上頭，懇請各方好友支持。歡迎掃二維碼添加微信諮詢：zhujiu30 或 微信qingtongtong100 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ #中國 #中国 #老楊到處說 #楊錦麟論時政 #楊錦麟 呦呦鹿鳴撰寫的文章 2026年7月6日（前天），江苏常州中院一审宣判杨有林死刑。 这位南京经济技术开发区管委会原常务副主任，以22.14亿元的数字，登顶中国公开判决中受贿罪金额之最。（此前，“金融第一贪”赖小民受贿近18亿，“内蒙第一贪”李建平涉案超30亿，但受贿罪这项是5.77亿元。） 法院发布消息后，我当即写了一篇《比赖小民还多4亿，22亿厅官杨有林告诉了大家什么？》，发在了呦呦鹿鸣： 沆瀣一气的“化公为私”之所以大行其道，是因为公众监督的努力被一股力量阻遏，而这股力量，至今没有暴露。 文中进行了一次追溯：早在2009年8月12日，《经济参考报》就发表报道，点名了杨有林，指证他在国有企业“南京江宁经济技术开发区市政工程公司”被“零成本私吞”事件中，是隐藏在幕后的操盘者，空手套白狼，化公为私，涉案金额巨大。 但在如此严厉的公开指控后，杨有林并没有失去权力，而是一直贪到了2023年。 当我把文章转发到朋友圈，我在《瞭望东方周刊》的前同事感慨说：“杨有林，第一个公开报道是东方的李蔚写的。” 我挺惊讶，我竟然没印象？（2007-2014我在《瞭望东方周刊》工作，任职主笔） 一查，各网站平台的正式网页都已经没有了，但贴吧“江宁吧”里，发现了残存的《瞭望东方周刊》记者李蔚报道原文《高速扩张的“奇迹“背后》，同时还有几篇其他媒体对这篇报道的引用评论。 报道时间是2009年3月2日，比《经济参考报》还早半年。而且，这篇报道更为完整。 李蔚不仅采访了举报人杨海（江宇集团财务部副部长）、南广学院原董事长蒲树林，也采访了南广学院院长办公室主任赵雪波、南广学院董事刘亚文予以核实，还直接采访了被举报的江宇集团法定代表人江浩，以及被指控为幕后掌控者的杨有林本人。 在文章中，李蔚披露了零成本“化公为私”的操作，而且，通过刘亚文等人的佐证，确认了杨有林实际控制江宇集团的关键信息，尤其是，通过查验户籍资料，并经杨有林本人确认：杨有林是一个裸官： 杨的妻子、女儿已在2001年成为美国公民，并在国外购置房产，国内仅有杨有林一人。 从2001到2026，已有25年。 这篇报道发表时间是2009年3月2日，但“裸官”一词是在2008年才发明的，它首创于安徽省芜湖市政协常委周蓬安2008年7月3日发布上网的文章《还有多少贪官在“裸体做官”》。 此前已经有裸官存在，但没有人总结这种现象。 这之前，最让人印象深刻的裸官故事，来自福建省工商局原局长周金伙。这位自诩“黑白红三道通吃”的干部，早早把妻儿安排移居美国，育有一子的情妇也移居香港。2006年6月，周金伙在被“双规”前出逃，他在自己办公桌上放了一封信，告诉纪检部门，自己远走高飞了，不要再费劲找。 挑衅，赤裸裸的挑衅。 “裸官”一词诞生后，各界热议。而李蔚的这篇报道，就我目前视野所见，让杨有林成为第一批被公开揭露为裸官的在职干部，而且，很可能是第一个。 但凡小学毕业稍稍识文断字，只要读完这篇报道，就可以知道：杨有林有极大概率是一个蛀虫，而且是一群蛀虫的头头，必须查办。 事实是，2009年往后，这只蛀虫在官位上安安稳稳地又贪了十多年，直到2023年。 在李蔚之前，南京当地媒体的记者已经在努力挖掘此事。 2008年11月21日，准备了大量证据材料的举报人杨海，在蛰居数月后，与南京当地一家媒体约定，将手中掌握的情况和盘托出，但他没想到，还没来得及出门就被带走，理由是“涉嫌挪用资金”。 正是因为这个原因，李蔚虽然不是举报者第一个接触的记者，但却是第一个公开报道者。杨有林的势力能覆盖南京，却没有覆盖新华社旗下，在上海的《瞭望东方周刊》。 但是，他们依然有能力让各大网络平台撤掉李蔚这篇报道，好在，半年之后，同属新华社旗下的另一家报社，《经济参考报》再一次接力报道（但这次报道没有涉及“裸官”）。 只是，依然未能撼动杨有林。 在关于裸官的舆论热潮背景下，2010年，中办、国办印发《关于对配偶子女均已移居国（境）外的国家工作人员加强管理的暂行规定》，表示关注到了这个现象。 2014年2月，中组部印发《配偶已移居国（境）外的国家工作人员任职岗位管理办法》，对“裸官”限入性岗位的明确规定，包括：党政机关的领导成员岗位，国有企事业单位的主要负责人岗位，以及涉及军事、外交、国家安全、机要等重要岗位。 然而，在杨有林身上呢？ 根据2026年的宣判信息，在被媒体揭露报道时任南京经济技术开发区管委会常务副主任的他，在被报道后来还担任了国企“南京牛首山文化旅游发展有限公司”的董事长。这家国企负责管理牛首山，而牛首山对于南京颇为重要，山上投资项目众多，其佛顶宫还存有释迦牟尼佛顶骨舍利。 那么，问题来了：为什么无论是媒体报道，还是中央关于裸官的规定，到了杨有林身上，就都失效了呢？他为什么可以裸得如此肆无忌惮？ 今天，作为巨贪，杨有林一审被判了死刑。如果关于他的腐败详情能够公开，那么，以上问题就能够得出答案，并能够就此总结出避免“前腐后继”的规则。 不过，虽然杨有林是“公开审理、公开宣判”的，但是，由于当前的“公开”与我所理解的公开不同，旁听审理的人极少。杨有林受贿22.14亿涉及江宇集团一案吗？杨有林给哪些人行贿了？杨有林给在美国的妻儿转了多少钱？2001年他在美国买的房产多少钱，在案吗？这些问题，我都不清楚。 如果法院公开判决书，或者我们也能获悉一二，但法院接下来会将这份判决书公开吗？ 据我所知，2025年以来，全国各地许多体制内单位一定级别以上干部（一般是副处级，有些单位是处级，有些单位拓展到“中层干部”）被组织集中观看了《杨有林严重违纪违法案警示录》，其目的大概是“以案为鉴，强化震慑；以案明纪，筑牢防线”。 ▲2025年12月，某单位组织副处级以上干部集中观看警示教育片《杨有林严重违纪违法案警示录》 在一个干部群体内部，做一些警示教育当然是必要的。但我认为，杨有林案本身，事涉重大公共利益，而且是“公开审理”，那么，至少应该向全社会公布审判和判决详情，而不只是一个结果。 一国司法，当以公开为原则，以保密为例外。了解杨有林案详情，不应成为一种特权。2009年，《瞭望东方周刊》记者李蔚如此犀利的调查报道，却被消失于互联网各大平台。舆论对于贪官的阻击战，失败了。这让杨有林得以再掌权十多年，再贪十多年。这不能不说是一个遗憾。迟到的正义还是正义吗？这是一个问题。作为同事，我知道，记者写这样一篇稿件，得到的也就是些许稿费罢了，不过温饱而已。当年一线调查记者一年的工资收入，恐怕还不够杨有林一顿饭的开销。（根据法院宣判信息推算，从1993年到2023年，杨有林平均每年受贿7142万元，平均每天受贿18.6万元。 假如记者李蔚买彩票中500万大奖，她至少要连续443天天天中500万大奖，才能达到杨有林受贿一项在法院认定中的所得，还得是税前。） 更难过的是费尽心血写就的稿件消失了。贪赃枉法者高居台上胡作非为张牙舞爪家族延绵，仗义执言者销声匿迹被抹去一切痕迹。世间之大不公，大概便是如此。像我这些年所同事过的绝大多数调查记者、编辑一样，李蔚后来离开了调查记者岗位。再后来，我所见的大多数调查记者岗位本身，也都被撤掉了。他们曾怀抱理想，曾为此付出青春，但他们的理想，都在现实中碎裂了。怎能怪他们的选择呢？他们要生活，要养家。一句真话，比整个世界还要重。也正因如此，每一句真话，都意味着代价。所以，杨有林案真正值得警示的是： 1，为什么公众监督、舆论监督难以持续，难以有力？如何让公众监督有力，让舆论监督持续？如何让贪腐从一个群体的内部游戏，变成全体民众和制度所围剿的公敌？ 2，地方長期形成的既得利益關係和權貴資本網絡幾乎難以撼動，政商勾結，官官相護，裸官25年以及利益輸送貪瀆腐敗，25年前就有調查記者予中央媒體予以揭露，何以被利用職權強力壓制下去。 3，自我革命固然值得肯定，久病成醫也是可以想見的一種結果，缺乏媒體監督，待等問題堆積如山，貪瀆腐敗日積月累，如何能體現人民至上的施政理念？不懼怕貪官，卻懼怕媒體監督，這才是21世紀前所未有的荒唐。