Ortodoxia Comprovada: Os Pais da Igreja NÃO ENSINAVAM O FILIOQUE!

īOlá, caros irmãos! Sejam muito bem-vindos ao Caminho Ortodoxo. Neste vídeo, abordaremos um dos pontos mais controversos da história da Igreja e uma das causas centrais do Grande Cisma entre Oriente e Ocidente: a cláusula Filioque. O termo "Filioque" (que significa "e do Filho") refere-se à adição unilateral feita pela Igreja de Roma no Credo Niceno-Constantinopolitano, alterando a fórmula original de que o Espírito Santo "procede do Pai" para "procede do Pai e do Filho". A rejeição dogmática Ortodoxa se dá à ideia de que o Filho seria a causa hipostática (aítia), ou seja, a origem ontológica do Espírito Santo. No entanto, a Ortodoxia afirma a relação eterna e íntima do Espírito com o Filho, bem como Seu envio temporal (Processão Econômica) e manifestação eterna "através do Filho". Exploraremos as diferenças linguísticas entre o grego (ekporeuesthai para origem eterna) e o latim (procedere para um sentido mais genérico), e como a teologia ortodoxa preserva a Monarquia do Pai como a única fonte e causa (arché/aitía) da divindade. Analisaremos o testemunho dos Santos Padres, tanto Gregos quanto Latinos, demonstrando que, no primeiro milênio, o entendimento da Igreja indivisa era que apenas o Pai é a causa do Espírito. Figuras como Santo Agostinho e Papas como Leão III e Adriano, quando lidos em seu contexto original, não atribuíam causalidade ao Filho na existência do Espírito. Concluiremos mostrando que a posição ortodoxa, além de refletir a fé primitiva, encontra respaldo em documentos modernos do Vaticano, que reconhecem o Pai como a única causa trinitária do Filho e do Espírito Santo, mesmo na tradição agostiniana. Se você se interessa por teologia, história da Igreja e a fé Ortodoxa, este vídeo é para você! Ajude a fortalecer nosso projeto: 👍 Deixe seu like, ✅ Inscreva-se no canal, ➡️ Compartilhe o vídeo com amigos! Texto: Miguel Revisão: Jerônimo Gravação e Narração: Guilherme Visite uma Igreja Ortodoxa: Encontre a mais próxima de você: https://ecclesia.org.br/diretorio-bra... Referências: [1] Siecienski A. Edward The Filioque History Of A Doctrinal Controversy ( Oxford Studies In Historical Theology) Oxford University Press. Pg. 59 [2] https://www.ewtn.com/catholicism/libr... [3] https://mega.nz/file/fEY3ibJD#YmGCWDg... [4] https://sangiulio.org/holy-canons/bla... [5] https://www.newadvent.org/fathers/350... [6] Siecienski A. Edward The Filioque History Of A Doctrinal Controversy ( Oxford Studies In Historical Theology) Oxford University Press. Pg. 17-31 [7a] https://www.newadvent.org/fathers/060... [7b] https://www.newadvent.org/fathers/060... [8] https://ia801306.us.archive.org/0/ite... [9] Siecienski A. Edward The Filioque History Of A Doctrinal Controversy ( Oxford Studies In Historical Theology) Oxford University Press. Pg. 38 [10] https://afkimel.wordpress.com/2012/12... [11] https://www.newadvent.org/fathers/310... [12] Siecienski A. Edward The Filioque History Of A Doctrinal Controversy ( Oxford Studies In Historical Theology) Oxford University Press. Pg. 42 [13] https://dn790006.ca.archive.org/0/ite... [14] Siecienski A. Edward The Filioque History Of A Doctrinal Controversy ( Oxford Studies In Historical Theology) Oxford University Press. Pg. 44 [15] Siecienski A. Edward The Filioque History Of A Doctrinal Controversy ( Oxford Studies In Historical Theology) Oxford University Press. Pg. 59 e 60 [16] https://www.newadvent.org/fathers/270... [17] https://orthodoxjointcommission.wordp... [18] https://www.newadvent.org/fathers/270... [19] https://www.newadvent.org/fathers/330... [20] https://www.newadvent.org/fathers/330... [21] Siecienski A. Edward The Filioque History Of A Doctrinal Controversy ( Oxford Studies In Historical Theology) Oxford University Press. Pg. 54 [22] https://www.newadvent.org/fathers/340... [Continua no comentário fixado] #ortodoxia #cristianismo #igreja #teologia #catolico #catolicismo #papa #patristica #igrejacatólica #igrejaortodoxa