1936—1978：六十一人叛徒集团案三次定性背后的权力逻辑#薄一波 #刘少奇 #毛泽东 #邓小平 #张闻天 #康生 #胡耀邦 #汪东兴 #文革 ｜六十一人叛徒集团案｜文革｜平反｜

六十一人叛徒集团案，是一桩在中国革命史和政治史中，被反复“定性”、又被反复“翻案”的案件。 在1936年，它是一项在特殊历史条件下，由中共中央批准、由北方局党委执行的组织性出狱决定；到了“文化大革命”中，它却被重新定义为六十一人叛徒集团，成为清算刘少奇路线、打击一整批高级干部的重要政治工具；而在1978年，它又被彻底否定，成为一桩必须纠正的重大冤假错案。 同一批人，同一份历史事实，为什么会在不同政治阶段，得出完全相反的结论？这背后，究竟是“历史认识的变化”，还是权力结构与政治需要的变化？ 本视频沿着1936年组织自首出狱、1967年文革翻案和1978年案件平反这三个事件阶段，深度解析这起跨越40年惊心大案的来龙去脉及其背后的权力逻辑。