なぜSNSは、デスノートより残酷なのか【法社会学×メディア論】

人を葬るのに必要なものはたった二つしかない。顔と、名前だ。 これは、とある漫画に出てくる一冊のノートの話である。名前を書き込まれた者から順に死んでいく「デスノート」。それが人を殺すのに顔と名前の両方を要求したのは、同姓同名の他人を巻き添えにしないための、いわば安全装置だった。 ところが我々はいま、見知らぬ他人の名前とその顔を、ほんの数秒で一致させられる装置を、ひとり残らず手のひらに握っている。することがないからとスマートフォンをひらけば、今日もどこかの知らない誰かが、名前と顔を晒されたまま裁かれている。SNSとは、全人類にこっそり配り直された一冊のデスノートなのかもしれない。 かつて人間は、気に入らない相手を自分の手で罰し、仇は自分の手で討っていた。その物騒な力を、何百年もかけて警察や裁判所へ、つまり国家へとそっくり明け渡してきたはずだった。ところがいま我々は、一度は手放したその「人を裁く力」を、誰に命じられるでもなく一人ずつ取り返しはじめている。しかも、罰を下す前に踏むべき「手続き」のほうは、とうとう取り返さないまま。 全員がデスノートを握りしめた時代に、いったい何が起きるのか。そこで今回は「なぜ我々は全員、人を裁くノートを拾ってしまったのか」を、あの死神とおなじ目線に立って、社会学と処刑の歴史の観点から考えすぎてみました。 ---------------------------- ▼タイムスタンプ 00:00 - Prologue：退屈な神 02:19 - Chapter 1：死神の目 05:52 - Chapter 2：広場へ還る処刑台 09:04 - Chapter 3：売り物の正義 13:30 - Chapter 4：消しゴムのないノート 16:31 - Epilogue：The Age of Universal Divinity ---------------------------- ▼参考文献・データ出典 [1] 大場つぐみ・小畑健『DEATH NOTE』(集英社, 2003–2006) ／『DEATH NOTE How to Read 13』(集英社, 2006). 名前を書かれた人間が死ぬノートと、それを拾った天才高校生・夜神月、ノートを落とした死神リュークの物語。 [2] Oh, Seong Joon, Rodrigo Benenson, Mario Fritz, Bernt Schiele. "Faceless Person Recognition: Privacy Implications in Social Media." 2016. arXiv:1607.08438. SNS上の写真における人物認識を扱い、ほんの数枚の画像があれば見知らぬ個人のプライバシーが容易に脅かされうることを示した。 [3] 顔認識サービス「FindFace」(2016年・ロシア). 街頭で撮った一枚の写真から、ロシア最大級のSNS「VK」の本人候補を高精度（報道では約7割）で探し当てるサービスとして話題化した。出典: The Washington Post, 2016. [4] Max Weber. "Politik als Beruf"（職業としての政治）. 1919. 近代国家を「正当な物理的暴力の独占を（実効的に）要求する人間共同体」と定義した。決闘も復讐も私的な制裁も片端から禁じ、人を裁き殺す権利を群衆の手から国家へと集約した。 [5] Michel Foucault. "Surveiller et punir"（監獄の誕生）. 1975. 罰が「見せしめの公開処刑（広場）」から「監獄の内部での規律」へ、見せるものから隠すものへと移行していった過程を論じた。 [6] 公開処刑の終焉. イギリスは Capital Punishment Amendment Act 1868 により、死刑執行を監獄の壁の内側で行うことにした。フランスで最後の公開ギロチン処刑が行われたのは1939年6月（ヴァイトマン事件）。 [7] Granovetter, Mark. "Threshold Models of Collective Behavior." American Journal of Sociology, 1978. 人がある行動の群れに加わるかどうかは、その時すでに何人がそこに加わっているかで決まる（閾値モデル）。一人ひとりは小石を一つ投げているつもりでも、その総和は生身の人間を一人葬りうる。 [8] Lerman, Kristina, Xiaoran Yan, Xin-Zeng Wu. "The Majority Illusion in Social Networks." PLOS ONE, 2016. arXiv:1506.03022. 全体では少数派の属性でも、ネットワーク上の「顔役（ハブ）」が持つと、各人の身の回りでは多数派に見えてしまう現象。条件次第では、全体で5%しかいない声でも5〜8割の人が「周りはその話で持ちきりだ」と感じうる（＊普遍法則ではなく特定のネットワーク条件下のモデル結果）。 [9] 侮辱罪の厳罰化（日本）. 改正法が2022年7月に施行され、ネット中傷に対する刑事的対応が強化された。出典: 法務省, 2022. [10] Chesney, Robert & Danielle Keats Citron. "Deep Fakes: A Looming Challenge for Privacy, Democracy, and National Security." 2019. 「嘘つきの配当（liar's dividend）」 [11] 「忘れられる権利」（EU）とデジタルタトゥー. 検索結果から自分の過去情報の削除を求められる権利。 ---------------------------- ▼音源素材 効果音ラボ https://soundeffect-lab.info/ DOVA-SYNDROME https://dova-s.jp/ #デスノート #SNS私刑 #社会学 #誹謗中傷 #暴力の独占 #フーコー #ウェーバー #多数派の錯覚 #デジタルタトゥー #ディープフェイク #正義 #考察 #考えすぎる葦