Le jugement majoritaire | Démocratie 4

Et si on notait nos politiciens ? En 1770, Jean-Charles de Borda proposa d'élire les dirigeants en les notant. Ce scrutin a été vivement critiqué, à juste titre, par Condorcet, notamment parce qu'il était suceptible au "vote utile". Et puis, récemment, deux mathématiciens, Balinski et Laraki, ont remis à jour la notation des candidats en introduisant le jugement majoritaire, qui choisit d'associer à chaque candidat la note médiane qu'il a reçu. La démocratie sous l'angle de la théorie des jeux | Playlist Science4All    • La démocratie sous l'angle de la théorie d...   Aidez au sous-titrage et à la traduction : http://www.youtube.com/timedtext_cs_p... Les mathématiques de la démocratie | Rémi Peyre | Image des Maths http://images.math.cnrs.fr/La-democra... http://images.math.cnrs.fr/Et-le-vain... http://images.math.cnrs.fr/La-quete-d... Réformons l'élection présidentielle ! Science Étonnante    • Réformons l'élection présidentielle !   Un nouveau mode de scrutin : le jugement majoritaire | Rida Laraki    • « Un nouveau mode de scrutin : le jugement...   Majority Judgment: Measuring, Ranking and Electing | Livre publié à MIT Press | Michel Balinski et Rida Laraki https://mitpress.mit.edu/books/majori... La science en quête du Graal électoral | [LAB]MAP https://labmap.wordpress.com/2017/02/... Quick and Easy Voting for Normal People | CGP Grey    • This 30-Second Trick Solves Every Group Ar...   J'ai pas voté (documentaire sur la démocratie directe)    • J'AI PAS VOTÉ - FILM COMPLET -STFR-ENG - 4...