Faut-il rétablir un service national obligatoire en France ? | Controverse

Les jeunes sont-ils prêts à s'engager pour leur pays? Et l'État peut-il l'exiger d'eux ? Près de trente ans après la fin du service militaire, la question d'un service national obligatoire ressurgit dans le débat public. Face aux fractures de la société, au retour de la guerre en Europe, au Moyen Orient et au sentiment d'affaiblissement du collectif, certains y voient un moyen de recréer du lien, de transmettre des valeurs communes et de renforcer l'esprit de citoyenneté. D'autres dénoncent une mesure coûteuse, inefficace et contraire à la liberté de chacun de choisir son parcours. Une question qui concerne au premier chef les jeunes générations, principales destinataires de ces projets, mais aussi les Français, majoritairement favorables au retour d'une forme d'engagement obligatoire. Faut-il rétablir un service national obligatoire en France? Dans ce nouveau numéro de Controverse, deux visions s'affrontent. Christophe Blanchet, député MoDem du Calvados, défend sa proposition de service national obligatoire. Face à lui, Aurélien Saintoul, député La France insoumise des Hauts-de-Seine, rejette cette option mais plaide pour une conscription citoyenne tournée vers les missions d'intérêt général. Devant les étudiants de l'INSEEC, directement concernés par ce débat, les deux invités tenteront de convaincre. Appelés à voter avant, pendant et après l'émission, ils pourront faire évoluer leur opinion au fil des arguments. Sur le plateau, d'autres étudiants viendront challenger les débatteurs, les pousser dans leurs retranchements et confronter leurs propositions aux attentes, aux inquiétudes et aux aspirations de leur génération. Tout au long de l'émission, Ipsos BVA apportera son éclairage sur l'état de l'opinion française et sur le regard spécifique des jeunes face au service national. Les arguments échangés feront-ils évoluer l'opinion du public? Une émission présentée par Clément Méric, en partenariat avec l'INSEEC, Ipsos BVA et Opinion Square. Sous la forme d'une confrontation empruntée aux exercices d'éloquence des universités anglaises, « Controverse » propose chaque mois un débat contradictoire qui oppose deux points de vue distincts porté par deux intervenants sur des sujets d'actualité, de société ou de géopolitique qui donnent lieu à une controverse et emportent des partisans et des détracteurs. Clément Méric assurera la médiation de ces débats contradictoires et recevra deux invités défendant des positions opposées ou divergentes sur le sujet. Les intervenants disposeront d'un temps limité et rigoureusement identique, sans interruption, pour développer leur thèse. Avant que l'échange ne commence, le public donnera sa première opinion sur le sujet posé sous forme de question « pour » ou « contre » ou « oui » ou « non ». À l'issue de la confrontation, le même public votera à nouveau : aura-t-il changé d'avis sur le sujet ? Une coproduction LCP-Assemblée nationale et Le Figaro TV et en partenariat avec Opinion Square. Abonnez-vous à la chaîne YouTube LCP - Assemblée nationale : https://bit.ly/2XGSAH5 Suivez-nous sur les réseaux ! X : https://x.com/lcp Facebook :   / lcp   Threads : https://www.threads.net/@lcp_an Instagram :   / lcp_an   TikTok :   / lcp_an   Newsletter : https://lcp.fr/newsletter Retrouvez nous sur notre site : https://www.lcp.fr/ #LCP #assembleenationale