EP 170Denial of God a Belief انکارِ خدا ایک عقیدہ؟الحاد بطورعقیدہ مفروضات، دلائل نتائج, Faraz Sidd

🎬 چیپٹرائزیشن — ▶️ پرومو — 00:00–02:09 موضوع: الحاد بطور عقیدہ — فلسفیانہ جانچ ▶️ تعارفی گفتگو — 02:09–05:54 موضوع: مناظرہ نہیں، سنجیدہ فکری مکالمہ ❓ سوال 1 — 05:54–10:08 مفتی شمائل اور جاوید اختر کے مناظرے پر آپ کا تجزیہ کیا ہے؟ ❓ سوال 2 — 10:08–13:00 اگر جاوید اختر بہتر تیاری کرتے تو خدا کے وجود پر کون سی بنیادی باتیں کر سکتے تھے؟ آپ خود کیا تیاری کرتے؟ ❓ سوال 3 — 13:00–15:40 مناظرے میں مذہبی خدا واضح ہونا چاہیے، تو کیا یہی اصول ملحد پر بھی لاگو نہیں ہوتا؟ کون سا الحاد؟ قدیم، مارکسی یا جدید لبرل؟ ❓ سوال 4 — 15:40–20:45 فلسفیانہ خدا اور مذہبی خدا میں فرق واضح ہے، تو پھر atheism دراصل کس چیز کا انکار ہے؟ کیا اس فرق کی بنیاد پر تمام فلاسفہ ملحد کہلائیں گے؟ ❓ سوال 5 — 20:45–26:26 مذہب اور الحاد کے درمیان بحث کس سطح پر ہونی چاہیے؟ شخصی خدا، غیر شخصی خدا یا کسی مخصوص مذہب کے خدا پر؟ اس تناظر میں الحاد کی مابعدالطبیعیات کیا بنتی ہیں؟ ❓ سوال 6 — 26:26–27:53 کیا فلسفے کی مابعدالطبیعیات اور مذہب کے تصورِ غیب کو آپ خلط ملط تو نہیں کر رہے؟ ❓ سوال 7 — 27:53–29:45 کیا آپ کے نزدیک سائنس ہی واحد ذریعۂ علم ہے؟ کیا علمیات میں اس پر سوال نہیں بنتے؟ ❓ سوال 8 — 29:45–36:20 اگر فلسفہ غیر مفید ہے تو خدا، کائنات اور حقیقت جیسے سوالات پر گفتگو کیسے ممکن ہے؟ ❓ سوال 9 — 36:20–43:13 اگر مذہبی لوگ فلسفہ یا سائنس سے انتخابی استفادہ کرتے ہیں تو کیا ملحدین ایسا نہیں کرتے؟ ❓ سوال 10 — 43:13–45:58 نامعلوم کے بارے میں درست رویہ کیا ہے: ایمان، انکار یا لاعلمی؟ پھر الحاد اور اگناسٹک میں فرق کیوں دھندلا جاتا ہے؟ ❓ سوال 11 — 45:58–50:45 اگر آپ کہتے ہیں کہ الحاد کی کوئی مابعدالطبیعیات نہیں، تو کیا مادہ ہی آخری حقیقت ہے؟ اس یقین کی بنیاد کیا ہے؟ ❓ سوال 12 — 50:45–58:15 جب ملحد مذہبی عقائد کو اوہام کہتے ہیں، تو غیب کے انکار پر ملحدین کا یقین بھی کیا ویسا ہی نہیں؟ آپ نے کتنا دیکھا ہے کہ اس یقین سے انکار کریں؟ ❓ سوال 13 — 58:15–01:07:17 اگر ہمارا علم محدود ہے، تو فلسفہ اور مذہب کے غیر محسوس کے دعوے کیوں باطل؟ کائنات کہاں سے آئی — خود سے؟ کیا یہ دعویٰ بھی تنقید سے بالا ہے؟ ❓ سوال 14 — 01:07:17–01:10:07 “کائنات خود سے ہے” — کیا یہ حتمی دعویٰ نہیں؟ کیا مادہ ہی آخری حقیقت ہے، اور اسے سائنس سے کیسے ثابت کریں گے؟ ❓ سوال 15 — 01:10:07–01:15:30 اگر ارسطو ہر حادث کے لیے محدث مانتا تھا، تو آج کے سائنسی علم کے بعد یہ اصول کیوں غیر متعلق ہو گیا؟ ❓ سوال 16 — 01:15:30–01:19:58 اگر کائنات کا کوئی موجد نہیں، تو کیا اس مفہوم میں کائنات خود خدا نہیں بن جاتی؟ اور اگر “کیوں” کا سوال ہی غلط ہے تو الحاد اور مذہب میں فرق کہاں رہا؟ ❓ سوال 17 — 01:19:58–01:25:38 اگر آپ کہتے ہیں “ہم نہیں جانتے”، تو پھر مکمل انکار کی بنیاد کیا ہے؟ کیا انکار کا ثبوت دینا بھی ملحد کی ذمہ داری نہیں؟ ❓ سوال 18 — 01:25:38–01:36:20 جس مذہبی یا شخصی خدا کا انکار کیا جا رہا ہے، اس کا تصور آپ کے ذہن میں کیا ہے؟ کیا مذہب دنیا میں انصاف اور اختیار کی نفی کرتا ہے؟ ❓ سوال 19 — 01:36:20–01:41:47 آپ کے نزدیک فلسفہ اور سائنس میں بنیادی فرق کیا ہے؟ ❓ سوال 20 — 01:41:47–01:48:43 اگر فلسفہ غیر ضروری ہے اور سائنس ہی سب کچھ ہے، تو تجربیت اور عقلیت کی تاریخی کشمکش کیا معنی رکھتی ہے؟ کیا کانٹ کی کوشش غیر متعلق تھی؟ ❓ سوال 21 — 01:48:43–01:54:15 سائنس کیا ہے، اس کے دائرے کیا ہیں؟ سوشل سائنسز اور نفسیات کہاں فِٹ ہوتی ہیں؟ ❓ سوال 22 — 01:54:15–01:59:19 کیا مذہبی اور ملحد دونوں کائنات دیکھ کر حتمی نتیجہ نہیں نکالتے؟ پھر فرق کیا رہ جاتا ہے؟ ❓ سوال 23 — 01:59:19–02:02:10 کیا سائنس کو غیر طبعی سوالات کا بھی فیصلہ ساز ماننا سائنسی منہاج سے انحراف نہیں؟ عقلیت پسند فلسفیوں کی دلیل کیوں نظر انداز؟ ❓ سوال 24 — 02:02:10–02:06:28 اگر فلسفہ اور سائنس ایک ہی ہیں، تو یونیورسٹیوں میں دونوں الگ شعبے کیوں ہیں؟ ❓ سوال 25 — 02:06:28–آخر تک کیا اہلِ علم کے مدارج نہیں ہوتے؟ آپ اپنی بات کو روایت کے مقابلے میں کس مقام پر رکھتے ہیں؟ کیا آپ کسی نئے مکتبِ فکر کی بنیاد رکھ رہے ہیں؟ بنیادی معلومات (Meta) Podcast #: 170 مہمان: ڈاکٹر فراز صدیقی میزبان: شمس الدین حسن شگری چینل: وحدت انسانیت ادارہ: کونسل برائے تکثیری مکالمہ و تحقیق کیا انکارِ خدا بھی ایک عقیدہ ہے؟ الحاد بطور عقیدہ — ڈاکٹر فراز صدیقی الحاد بطور عقیدہ: مفروضات، دلائل اور نتائج — ڈاکٹر فراز صدیقی خدا کا انکار یا ایک نیا عقیدہ؟ فلسفیانہ جانچ — ڈاکٹر فراز صدیقی EP 170:Denial of God a Belief? کیا انکارِ خدا بھی ایک عقیدہ نہیں ہے؟الحاد بطور عقیدہ: مفروضات، دلائل اور نتائج, Faraz Siddiqui یہ طویل علمی و فکری پوڈکاسٹ الحاد بطور عقیدہ کے تصور کو سنجیدہ فلسفیانہ جانچ کے ذریعے زیرِ بحث لاتا ہے۔ گفتگو مناظرہ نہیں بلکہ دلیل، علمیات، مابعدالطبیعیات، فلسفہ و سائنس کے تناظر میں ایک مربوط مکالمہ ہے۔ موضوعات میں انکارِ خدا کی نوعیت، فلسفیانہ و مذہبی خدا کا فرق، علم کے ذرائع، مسئلۂ شر، نامعلوم پر انسانی رویہ، اور “کائنات خود سے” جیسے دعووں کی عقلی جانچ شامل ہے۔ یہ قسط اُن ناظرین کے لیے مفید ہے جو سنجیدہ فکری مکالمہ چاہتے ہیں۔ This long-form intellectual podcast rigorously examines atheism as a belief system through a philosophical inquiry rather than a debate. Topics span epistemology, metaphysics, philosophy vs science, the problem of evil, attitudes to the unknown, and claims like a self-existent universe—tested with careful reasoning. Ideal for viewers seeking serious, method-driven discussion. Yeh lamba podcast atheism ko aik aqeeda ke taur par philosophical jaanch se guzarta hai—debate nahi balkay sanjeeda discussion. Epistemology, metaphysics, science vs philosophy, masla-e-sharr