Suomen suurin virhe? Kriittinen infra myytiin ulkomaille

Suomessa on viime vuosikymmenten aikana tehty päätöksiä, joiden vaikutukset ulottuvat paljon taloutta pidemmälle. Fortumin sähköverkkojen myynti, Digitan omistusjärjestelyt ja Destian yksityistäminen ovat herättäneet vuosien ajan keskustelua siitä, missä kulkee markkinatalouden ja kansallisen turvallisuuden raja. Tässä videossa pohdin, kuuluuko kriittinen infrastruktuuri – kuten sähköverkot, tietoliikenneverkot ja yhteiskunnan kannalta keskeiset infrastruktuuriyhtiöt – pitää suomalaisessa enemmistöomistuksessa. Pitäisikö valtiolla olla niissä vähintään 51 prosentin omistus, jotta päätösvalta säilyy Suomessa? Ja olisiko joidenkin strategisesti tärkeiden kohteiden takaisinosto perusteltua muuttuneessa turvallisuustilanteessa? Videolla käydään läpi myös, miten nämä kaupat aikanaan tehtiin, millä perusteilla niitä perusteltiin ja millaisia seurauksia niillä on voinut olla huoltovarmuuden, kansallisen turvallisuuden ja suomalaisten näkökulmasta. ⚠️ Video sisältää omia näkemyksiäni ja mielipiteitäni. Tarkoituksena on herättää keskustelua siitä, missä asioissa vapaat markkinat toimivat hyvin ja missä valtion tulisi säilyttää määräysvalta. Mitä mieltä sinä olet? Pitäisikö kriittinen infrastruktuuri pitää aina suomalaisessa enemmistöomistuksessa, vai voiko sen omistus olla myös kansainvälisten sijoittajien käsissä? Kirjoita mielipiteesi kommentteihin. #Suomi #Huoltovarmuus #KriittinenInfra #Sähköverkko #Caruna #Digita #Destia #Valtio #Omistajuus #Politiikka #Turvallisuus #Yhteiskunta