Πώς το SDI trend αποκάλυψε bias που δεν φάνηκε στο Internal QC

Σε αυτό το βίντεο παρουσιάζω ένα πρακτικό παράδειγμα από αιματολογικό εργαστήριο, όπου το internal QC φαινόταν αποδεκτό, αλλά η ανάλυση του SDI trend έδειξε ξεκάθαρη συστηματική απόκλιση. Εξηγώ τι ακριβώς βλέπουμε στο διάγραμμα, τι σημαίνει peer-group comparison, ποια είναι η διαφορά μεταξύ internal QC και SDI, και γιατί ένα “pass” στο QC δεν σημαίνει πάντα ότι το σύστημα είναι πραγματικά ευθυγραμμισμένο. Στη συνέχεια δείχνω πώς ερμηνεύουμε το pattern και στα 3 επίπεδα control, γιατί αυτό παραπέμπει σε systematic bias, και ποια διορθωτική ενέργεια εφαρμόστηκε ώστε το σύστημα να επανέλθει κοντά στο 0 SDI. Αυτό είναι ένα πολύ χρήσιμο case για όσους ασχολούνται με: αιματολογικούς αναλυτές internal quality control peer-group monitoring bias και calibration ISO 15189 στην πράξη #ISO15189 #Αιματολογία #ΠοιοτικόςΈλεγχος #InternalQC #QC #SDI #Bias #Hematology #LaboratoryQuality #ClinicalLaboratory #QualityControl #PeerGroup #Calibration #MedicalLaboratory #BioCriteria