Юрий Гарашко. От реляционно-трансдуктивного мышления к доминанте сложностных систем

Юрий Гарашко. От реляционно-трансдуктивного мышления к доминанте сложностных систем Семинар от 19 июня 2026 года Доклад посвящён переходу от философии реляционно-трансдуктивного мышления В. И. Аршинова и Я. И. Свирского, развивающей линию Ж. Симондона, к собственной операционной модели индивидуации, квантующего наблюдателя и доминанты сложностных систем. В первой части будут кратко рассмотрены ключевые понятия реляционно-трансдуктивного мышления: реляционность, трансдукция, доиндивидуальное, индивидуация, метастабильность, сложностность и диалогичность. Особое внимание будет уделено мысли о том, что индивид не предшествует процессу, а возникает в поле отношений, напряжений и переходов. Во второй части будет представлена авторская линия GRNSTA: различение трансдукции, трансмутации и индивидуации. Трансдукция понимается как преобразование энергии или информации в сети взаимовлияний; трансмутация — как изменение структуры; индивидуация — как качественный скачок, связанный с возникновением квантующего наблюдателя, внутреннего времени, токена и памяти. Отдельно будет рассмотрена идея квантующего наблюдателя: индивидуация начинается не там, где появляется форма, а там, где система способна сворачивать поток в различимые единицы опыта и сохранять следы этих свёрток (для сокращения в данном докладе называем такие свертки нейро-коэнволютами или токенам). В этой перспективе уровень индивидуации оказывается не простой лестницей от низшего к высшему, а вектором по разным слоям: метаболическому, нейронному, психическому, нарративному, социальному, культурному и техническому. Третья часть доклада посвящена переходу от квантования к доминанте Ухтомского. Для высокоиндивидуированных систем одного квантования уже недостаточно: возникает плотное поле проиндексированных токенов, связанных с телом, памятью, речью, культурой и техникой. Доминанта выступает механизмом второго порядка, который отбирает из этого поля значимые элементы, усиливает их и собирает в направленную траекторию действия, восприятия и смысла. В финальной части будет показано, как понятие доминанты может быть перенесено с нейрофизиологического уровня на уровень коммуникации, культуры и сложностных систем. В этом контексте будут затронуты идеи Ухтомского, Дридзе и Адамьянц о смысловой доминанте, интенции и условиях подлинного диалога. Главный тезис доклада: реляционность объясняет, как всё связано; трансдукция — как идёт преобразование; трансмутация — как меняется структура; индивидуация — как возникает наблюдатель; доминанта — как связность становится направленностью. Итоговая формула доклада: реляционно-трансдуктивное мышление может быть понято как мышление доминант в поле трансдукций. Реляционно-трансдуктивное мышление показывает, как всё связано и преобразуется, квантующий наблюдатель определяет архитектуру процессов, в которых возникает индивидуация, а понятие доминанты позволяет объяснить, как из этой связности возникает направленность, смысл и траектория сложностной системы.