HENRIK LANDERHOLM FRIAS FRÅN VÅRDSLÖSHET MED HEMLIG UPPGIFT
HENRIK LANDERHOLM FRIAS FRÅN VÅRDSLÖSHET MED HEMLIG UPPGIFT 🔈 LYSSNA PÅ HELA RÄTTEGÅNGAR DIREKT I APPEN: 📲 LADDA NER APPEN FÖR APPLE: https://apple.co/2MjfHEP 📲 LADDA NER APPEN FÖR ANDROID: https://bit.ly/36mBTo3 Attunda tingsrätt har meddelade dom i det uppmärksammade målet gällande vårdslöshet med hemlig uppgift, där Henrik Landerholm, tidigare nationell säkerhetsrådgivare, stod åtalad. Tingsrätten frikänner Landerholm från anklagelserna. Åtalet, som väcktes den 11 mars 2025, gällde händelser mellan den 13 och 16 mars 2023. Henrik Landerholm anklagades för att av grov oaktsamhet obehörigen ha röjt hemliga uppgifter som rörde Sveriges säkerhet, efter att ha glömt kvar handlingar i ett olåst värdefack på Gällöfsta Konferens. Under rättegången har Henrik Landerholm vidgått att han glömde kvar handlingarna, men har bestridit att han agerat grovt oaktsamt eller att uppgifterna var av sådan natur att deras uppenbarande kunde medföra men för Sveriges säkerhet. Tingsrätten konstaterar i sin dom att handlingarna visserligen rörde förhållanden av hemlig natur och att deras uppenbarande för främmande makt kunde medföra men för Sveriges säkerhet. Detta stöds av samstämmiga bedömningar från Regeringskansliet, Försvarsmakten och Säkerhetspolisen. Vidare bedömer rätten att uppgifterna röjts, då de under en tid varit utom Landerholms kontroll och tillgängliga för obehöriga personer. Trots detta anser tingsrätten att Henrik Landerholms oaktsamhet inte varit grov. Rätten lyfter fram att även om Landerholm agerat oaktsamt genom att inte se till att han fick med sig handlingarna, har det inte varit fråga om ett medvetet risktagande. Tingsrätten beaktar även att konferenshotellet frekvent gästas av personer med liknande arbeten, vilket kan ha minskat risken för att uppgifterna skulle avslöjas för främmande makt jämfört med en annan allmän plats. Den pressade arbetssituation Landerholm uppgav sig befinna sig i under våren 2023 bör dock inte leda till lägre krav på aktsamhet. Slutligen menar rätten att den säkerhetsskyddsklassificering Landerholm hade anledning att tro gällde för handlingarna – inte de allra högsta klasserna – talar emot att röjandet ska bedömas som grovt oaktsamt. Därmed uppfylls inte kravet på grov oaktsamhet som krävs för brottet vårdslöshet med hemlig uppgift, och Henrik Landerholm frikänns. Johan Eriksson, offentlig försvarare för Henrik Landerholm, beviljas ersättning av staten med 150 315 kr för sitt arbete i målet. TIME STAMP 00:00 Intro 00:23 Henrik Landerholm, Tilltalad, Insp 1 13:47 Lina, Vittne, Insp 1 27:32 Charlotte, Vittne, Insp 1 25:29 Philip, Vittne, Insp 1 43:41 Edwin, Vittne, Insp 1 TA DEL AV TUSENTALS TRUE CRIME NYHETER UTAN REKLAM! LADDA NER PRIME CRIME APPEN! ℹ️ FAQ: https://primecrime.se/app 📧 Supportfrågor: [email protected] 💬 Diskutera rättegången i vår Facebook Grupp: https://bit.ly/3rb119j 🎧 Lyssna på fler rättegångar: 🔵 Mordet på Tove i Vetlanda https://bit.ly/41Qchdy 🔵 Rättegången mot Johanna Möller https://bit.ly/3trWSQy 🔵 Rättegången mot Vårbynätverket https://bit.ly/3ogn2n8 🔵 Rättegången mot Karin Lilja https://bit.ly/3aNxMnY 🔵 Mordet på Marina Johansson (Spekeröd) https://bit.ly/3NdV4qI 🔵 Mordet på Lisa Holm https://bit.ly/40E9uDg 🔵 Styckmordet i Boden https://bit.ly/3Ls5scZ 🔵 Mordet på Tova Moberg https://bit.ly/3FAr2ro 🔵 Fallet Lilla Hjärtat https://bit.ly/3L8mVWF 🔵 Dubbelmordet i Flakeböle https://bit.ly/3LrJlTT 🔵 Mordet på 12-åriga Adriana https://bit.ly/41zhQxB Följ oss på sociala medier: 💙 Facebook: https://bit.ly/3w8c2LQ 💙 X: https://bit.ly/3w32hPb 💙 Instagram: https://bit.ly/3fl7zzK 💙 TikTok https://bit.ly/3vgleSB 💙 Rumble: https://bit.ly/41F9SDP 💙 Threads: https://bit.ly/3RGPcXq 🌐 Hemsida: https://primecrime.se Är du misstänkt eller utsatt för brott? ⚖️ Kontakta advokat Marcus Lodin på Brottsbyrån: https://brottsbyran.se
