(Väitöskirja)tutkijan 5 sudenkuoppaa - ja kuinka välttää ne!

Tässä esittelen viisi asiaa, jotka on tärkeä ottaa huomioon etenkin aloitellessa tutkimusprojektia (itse en osannut ottaa kaikkia). Mitä pidempi projekti, sitä tärkeämmiksi monet näistä pointeista koen, ja siksi puhunkin videolla erityisesti väitöskirjaprojektin kannalta oleellisista asioista. Aina ohjaajan suhteen ei ole suurta valinnanvaraa, jos haluaa tutkimusprojektinsa tehdä nimenomaan tietyllä osa-alueella. Jos haaveilee väitöskirjasta, osallistuva ohjaaja on mielestäni kaikki kaikessa, mikäli on itse vasta-alkaja tai jos motivaation kanssa on yhtäänkään ongelmia projektin suhteen. Videolla puhun usean ohjaajan olevan yleisesti hyvä juttu, sillä yleensä tällöin esimerkiksi toinen ohjaajista on vähemmän kokenut tai kiireinen, ja pystyy antamaan aikaansa sinulle enemmän sekä vastaamaan kysymyksiin. Mitä tulee ohjaajien kokemukseen, riittää että yksi omaa kokemusta, ja kokemus- tai elämäntilannekysymykset eivät ole aivan niin justiinsa, jos projekti on lyhyt. Ymmärrän, että apurahoja on nihkeästi tarjolla joillakin tutkimuksen osa-alueilla, ja täytyy tarttua niihin tilaisuuksiin, mitä on. Olen kuitenkin usein kuullut väitöskirjatutkijoiden jättäneen hakematta henkilökohtaista apurahaa, vaikka tähän olisi ollut mahdollisuuksia (!?) Uskon tässä myös informaation puutteen olevan kylläkin taustalla osassa tapauksia.