Andrei Dumbravă - De ce statistica n-a transformat psihologia într-o știință (Yarkoni, 2019)

O covârșitoare majoritate a teoriilor, constructelor și ipotezelor din psihologie sunt verbale, însă evaluarea lor se face exclusiv prin proceduri statistice inferențiale. E nevoie doar de un timp scurt de gândire pentru a realiza că saltul de la verbal la statistic și, mai important, înapoi de la statistică la concluzii verbale, e nejustificat epistemologic, dat fiind că depinde de alinierea strictă a universului lingvistic care descrie conceptele explorate și a statisticii utilizate, aliniere care n-a existat niciodată în psihologie. Deși modelul efectelor aleatorii e adesea utilizat în statistica inferențială din psihologie cu privire la eșantionarea participanților în studii, același model nu mai e folosit pentru explorarea măsurii în care tipurile de stimuli sau tipul de mediu în care au fost studiați participanții pot fi generalizabile mai larg. E nevoie de doar câteva simulări simple pentru a observa că omisiuni de genul ăsta aruncă în aer rata fals-pozitivelor în majoritatea cercetărilor publicate în psihologie, făcându-le brusc (și dramatic) complet irelevante.