Inquinare di meno e pagare di più? Il caso milanese del teleriscaldamento

È possibile utilizzare energia pulita e sicura e dover pagare più tasse per questo? Apparentemente sì. È quello che accade – nello specifico – a 25mila famiglie milanesi. Nel capoluogo lombardo, sono 223mila le case allacciate al teleriscaldamento, ma a seconda della fonte l’Iva da pagare cambia, e non poco. Se il calore proviene da una Centrale di Cogenerazione, che producono sia acqua surriscaldata che energia elettrica, allora si accede al regime Iva del 10%. Ma se – come accade a 25mila nuclei familiari, questo deriva da centrali termiche semplici, ossia in grado di fornire unicamente l’acqua surriscaldata, allora il consumatore si vede applicare il 22% di Iva. E se la cosa può essere considerata da poco, non lo è se si pensa che di quelle 25mila famiglie, 18mila abitano in contesti di edilizia popolare. Si aggiunga che le spese per l’energia – come tutti sappiamo – sono schizzate alle stelle negli ultimi anni e la enuncia del Sicet, il sindacato inquilini, diventa decisamente comprensibile. TIZIO SICET Per questo, sindacati e associazioni si sono mossi con una mozione che dovrebbe approdare in Consiglio comunale e in quello regionale nelle prossime settimane. Ma non è tutto, perché ci sono aspetti che davvero sembrano inspiegabili. Cosa succede se – ad esempio – un edificio che avrebbe diritto all’Iva al 10% presenta uffici o negozi al suo interno? TIZIO SICET