صادق زیباکلام: خوب و بد دکتر محمدجواد ظریف

در اطاق «کافه خبر » دیشب (۲۸بهمن) در مورد بررسی عملکرد آقای دکتر ظریف به سه مسئله اصلی درخصوص ایشان پرداختم: ۱-آیا آنگونه که برخی از منتقدین وی میگویند، با توجه به زاویه‌اش با "میدان" و اینکه وزارت خارجه کاره‌ایی نیست و "میدان"همه کاره است، او می‌بایستی استعفاء میداد؟ پاسخم به این پرسش منفی بود. ایران تعلق به یک اقلیت رادیکال انقلابی ندارد و نبایستی مملکت را به آنان واگذار کرد. سخنانی که در دفاع از این نظرم عرض کردم را میگذارم برای یک پست جداگانه. ۲-بزرگترین و مهمترین ویژگی ظریف، بی اعتقادیش به آمریکاستیزی و دشمنی ایدئولوژیک با غرب میباشد. ایدئولوژی بی منطقی که چهل و سه سال است تیشه بر ریشه منافع ملی کشور زده. بنابراین برجام را که در جهت تنش زدایی با غرب میبود مهمترین دستاورد دکتر ظریف برای ایران میدانم و معتقدم بیش و پیش از ترامپ، تندروهای خودمان در راستای رسالت انقلابی استکبار ستیزی، دشمنی با آمریکا و شعار نابودی اسرائیل، تیشه به ریشه برجام زدند و چیزی از آن باقی نگذارده بودند. ترامپ تیر خلاص را شلیک کرد. -مهمترین انتقادم از ظریف، بی‌توجه‌ایی، بی‌تفاوتی و سرسوزنی اهمیت قابل نبودن به وضعیت حقوق بشر در ایران بود. بارها ایشان در قبال پرسش از نقض حقوق بشر در ایران گریخت و شانه خالی کرد. یا استناد به همان مطلب طنز و فکاهی خنده دار کرد که «در ایران قوه قضائیه مستقل است». چون سخنانم در کلاب هاووس طولانی شد، کوتاه شده آنرا در این پست، و بخش کاملتر آن در فایل صوتی تلگرام تقدیمتان شده‌است.