Para, Sikke ve Borç: David Graeber / Emrah Safa Gürkan - Historik 48

#işbirliği #tarih #ekonomi Para, kölelik, fahişelik, namus... Paranın ortaya çıkışı toplumlarda nasıl bir ahlaki kriz ortaya çıkarttı? Toplumun borca bakışı nasıl zamanla değişti? Borçlar gerçekten hep ödenmeli miydi? Para ile sikke arasındaki fark nedir? Emperyalizm ile sikke arasındaki ilişki nedir? Kapitalizme alternatif bir sistem mümkün mü? Bugün hocamız 21. yüzyılın en orijinal düşünürlerinden birinin David Graeber'ın opus magnum'unu (Debt: The First 5000 Years) inceliyor. Kaçırmayın! 00:00 Giriş 02:22 Graeber neden bu kadar özel? 04:35 Borcun kriminalize edilmesi 05:18 Devrimin imkansızlığı 08:02 DİKKAT 1: Takas diye bir şey yoktur, ekonomistlerin uydurmasıdır. 10:38 DİKKAT 2: Para icat edilen bir şey değil. Para ile sikke aynı şey değil. 11:54 Savaş ve sikkenin icadı 12:32 Social currency 13:59 DİKKAT 3: Pazar ile kapitalizm aynı şey değildir. 14:36 Para nereden çıktı? 1. Chartalism 16:03 Para nereden çıktı? 2. Primordial Debt Theory 17:07 Para nereden çıktı? 3. Military-coinage-slavery complex 20:34 Savaş, kölelik, fahişelik: Tanımadığın adama her şeyi yaparsın. 25:25 Dönemlendirme: Son beş bin yılda senet ve sikke arasında gidiş gelişler 27:12 Sikkenin yarattığı ahlaki sorunlar ve buna karşı çıkan felsefi akımlar 29:19 Hızlı parasallaşma ve ahlaki çöküş 33:18 Ortaçağ'da sikkenin ortadan kalkması 37:31 Ticaret için sikke şart değil! 40:26 Kağıt paralar 42:10 "Mal oluyorsun" 43:22 Borçla köleleştirme 45:29 Kapitalizmin krizi ve alternatif düşünememek 53:30 Amerikan akademisinin kovduğu orijinal düşünürler 54:08 Niall Ferguson'a laf soktuğu yer 57:49 Heterodoks ekonomistleri yakmalı mıyız? 59:20 Kapanış Ayrıcalıklardan yararlanmak için bu kanala katılın:    / @omnibuslive