கணவன் மனைவி இருவரும் சம்பாதித்து வரும் நிலையில் இளவர் குழந்தைக்கு யார் ஜீவனாம்சம் கொடுக்க வேண்டும்?

சட்டம் பற்றிய விழிப்புணர்வு பெற, உச்சநீதிமன்றம் மற்றும் உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்புகளை அறிந்து கொள்ள கீழே கண்ட லிங்கை க்ளிக் செய்து டெலிகிராமில் இணைந்து கொள்ளவும். https://t.me/+jQEQ39921oIxMzVl சி. அர்ச்சனா, அட்வகேட், மதுரை செல் - 9597813018, 8438863018 Office Address : No 4 Main Road Annaya stores first floor Karpaga nagar Thirumangalam Madurai ........................................................................ #Maintenance #125crpc #criminalprocedurecode #minorchild Table of Contents Introduction Scope and applicability of Section 125 CrPC Purpose of Section 125 CrPC Features of Section 125  CrPC Need for sufficient means for maintenance  Neglect and refusal to be maintained  Quantum of maintenance Claimant of maintenance under Section 125 must be unable to maintain himself/herself  Scope of revision under Section 125 CrPC Landmark judgments Sandeep Walia v. Monika Uppal (2022) Facts of the case Judgement delivered by the Delhi High Court  Pradeep Kumar v. Smt Bhawana and Anr (2022) Facts of the case  Observation of the Delhi High Court  Jagannath Bedke v. Haribhau Bhedke (2022) Facts of the case  Observation made by the Bombay High Court  Conclusion References Frequently Asked Questions (FAQs) Who can claim under Section 125? What is the nature of proceeding under Section 125 CrPC? How much is maintenance on Section 125 CrPC? Is Section 125 CrPC a summary trial? Is a working wife eligible for maintenance? Who cannot claim maintenance under 125 CrPC? ...................................................................... இந்த வழக்கில்...... கணவன் மனைவி இருவருக்கும் திருமணமாகி ஒரு ஆண் குழந்தை உள்ளது. பின்னர் அவர்களுக்கிடையே மனக்கசப்பு ஏற்பட்டு பிரிந்து வாழ்ந்து வருகின்றனர். கணவர் சென்னையில் வேலை பார்க்கிறார். மாதம் ரூ 75,000 சம்பளம் பெறுகிறார். மனைவியும் சென்னையில் ஒரு ஐடி கம்பெனியில் வேலை பார்க்கிறார். மாதம் ரூ 50,000 சம்பளம் பெறுகிறார். குழந்தை மனைவியின் பெற்றோர் வீட்டில் தாத்தா பாட்டி வசம் வளர்கிறது. இந்நிலையில் மனைவி தனது மகனுக்கு ஜீவனாம்சம் கேட்டு கணவர் மீது திருநெல்வேலி குடும்பநல நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்கிறார். அந்த மனுவை கணவர் கடுமையாக ஆட்சேபித்து எதிர்த்து நடத்தி வருகிறார். கணவரின் முக்கிய வாதம் என்னவென்றால் மனைவி நன்றாக சம்பாதிக்கிறார். அவருக்கும் மகனை பராமரிக்க வேண்டிய பொறுப்பு உள்ளது. எனக்கும் இருக்கிறது. அதனால் மகனுக்கு பராமரிப்புக்கு ஆகும் செலவில் பாதியை மனைவி ஏற்றுக் கொள்ள வேண்டும் என்கிறார். ஆனால் அதனை விசாரணை நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை. மாதம் ரூ. 10,000 மகனுக்கு கொடுக்க வேண்டும் என்று நீதிபதி உத்தரவிடுகிறார். அதனை எதிர்த்து கணவர் மதுரை உயர்நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்கிறார். கீழமை நீதிமன்றத்தில் வைத்த அதே வாதத்தை கணவர் மேல்முறையீட்டிலும் வைக்கிறார். ஆனால் மனைவி தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் பிரிவு 125 ல் ஒரு ஆண்மகன்தான் தன்னைத்தானே பராமரித்துக் கொள்ள இயலாத மனைவிக்கும், குழந்தைக்கும், பெற்றோர்களுக்கும் ஜீவனாம்சம் வழங்க வேண்டும் என்று கூறப்பட்டுள்ளது. ஒரு பெண் ஜீவனாம்சம் வழங்குவது குறித்து அந்த சட்டப் பிரிவில் எதுவும் கூறப்படவில்லை. அதனால் கணவர்தான் மகனுக்கு ஜீவனாம்சம் கொடுக்க வேண்டும் என்று வாதிடுகிறார். அதை அப்படியே ஏற்றுக் கொண்டு உயர்நீதிமன்றம் மகனுக்கு கணவர் மட்டுமே ஜீவனாம்சம் வழங்க வேண்டும். மனைவிக்கு அந்த கடமை இல்லை என்று தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது. Crl.R.C.(MD) No:414/2016 Dated on:24.08.2016 Mohammad Feroze Vs Minor M.Mohamed Ashfag Through his Mother Smt.A.Sulaiha Barvin