Запись вебинара "Библиометрия и оценка научной результативности в социогуманитарных науках"

В общественных и, в особенности, гуманитарных науках, библиометрия и оценка цитируемости в целом применяется со своими особенностями. На этом вебинаре мы рассматриваем причины, по которым библиометрический анализ в социогуманитарных науках работает не совсем так, как в естественных и технических, обсуждаем, в чём заключаются эти особенности и отвечаем на главный вопрос – как авторам, занимающимся исследованиями в общественнонаучных и гуманитарных предметных областях, выбирать источники для опубликования своих научных результатов. 3:23 - с какими показателями мы в принципе привыкли работать при оценке научной результативности 7:01 - почему библиометрия в социогуманитарных науках работает не так, как в естественных? 15:40 - показатель публикационной активности по Web of Science 23:37 - показатели цитируемости: нормализованные, а не абсолютные; чувствительные к размерам выборки 42:31 - высокоцитируемые публикации (в гуманитарных науках их попросту нет) 47:53 - квартили журналов по импакт-фактору (в гуманитарных науках их тоже нет, но есть показатель Journal Citation Indicator, который с осторожностью, но можно применять) 52:26 - как выбрать журнал для опубликования работы: вариант "от общего к частному" (при помощи Journal Citation Reports) и вариант "от частного к общему" (при помощи поиска в Web of Science Core Collection) 1:06:21 - заключительные выводы и рекомендации На вебинаре часто упоминается инфографика по авторам в Web of Science Core Collection, называемая Beamplots. Подробнее об этой инфографике рассказывается в следующем коротком обучающем видео:    • Beamplots - новый стандарт библиометрическ...