Свободи волі не існує? Подкаст Р. Сапольскі та Л. Краусса про Детермінованість.

Нейробіолог Р. Сапольські та фізик Л. Краусс розмірковують про свободу волі та детермінованість. Наш проєкт ПОТРЕБУЄ фінансової підтримки 💰: Оберіть зручний для Вас спосіб: https://uadd.me/KHMARYNKA Повідомлення від Лоуренса Краусса: Я вже давно є прихильником Роберта Сапольського. Він є творчою силою з широким спектром знань, від приматології до неврології, а також чудовим популяризатором науки. Його попередня книга, "Поведінка", була широким дослідженням людської поведінки, в її найкращих і найгірших проявах. Я давно хотів зробити з ним подкаст, і вихід його нової книги "Детермінованість" дав нам таку можливість. Я придбав попередній примірник, і ми записали його кілька тижнів тому, щоб викласти цей подкаст у день виходу книги. Якби це був хтось інший, я визнаю, що не потрудився б прочитати книгу. Я вже давно відчуваю, що питання свободи волі переграється. Закони фізики детерміновані, а оскільки біологія і хімія базуються на фізиці, я ніколи не сумнівався, що свобода волі - це ілюзія, але також відчував, що за всіма ознаками світ, в якому ми живемо, не відрізняється від світу зі свободою волі, тому ми повинні брати на себе відповідальність за свої вчинки. Як це часто буває при читанні творів Роберта, мій погляд тепер став більш нюансованим. Його книга майстерно обговорює нейробіологію, яка стоїть за ілюзією свободи волі, що насправді цікавить мене найбільше, і він ефективно руйнує твердження багатьох філософів, включаючи Дена Деннета та інших, про те, що між рівнем нейронів і рівнем всього мозку відбувається якась магія, яка дозволяє деяку незумовлену поведінку. На цьому шляху ми потрапляємо у майстерну та захоплюючу подорож сучасною нейробіологією. А наприкінці Сапольський піднімає більш серйозне питання злочину і покарання у світі, де свобода волі є ілюзією, і переконливо доводить, що у світі, де невдачі змалку примножуються протягом усього життя, суспільство може набагато ефективніше і чесніше боротися зі злочинністю, скасувавши поняття покарання, замінивши його на поведінково більш ефективні методи. У нашому подкасті, як ми завжди робимо, ми обговорили походження Сапольського. Що зацікавило його в науці. Як 30 років роботи з приматами вплинули на його погляд на людину та багато іншого. Я знайшов цю дискусію захопливою, і сподіваюся, що ви теж. Дякуємо за озвучку студії RadioSound https://www.rspro.studio/ e-mail: [email protected]