ALI B veroordeeld tot 3 JAAR CEL: HOF twijfelt NIET aan verklaringen slachtoffers | Pauw & De Wit

Het gerechtshof in Amsterdam heeft Ali B veroordeeld tot drie jaar cel voor de verkrachting van Naomi en de verkrachting van Ellen ten Damme. Daarmee valt de straf hoger uit dan de eerdere uitspraak van de rechtbank en ook hoger dan de eis van het OM in hoger beroep. Volgens het hof heeft Ali B misbruik gemaakt van zijn positie als bekende artiest en rapper. Ook benadrukte het hof dat de grote media-aandacht rondom de zaak geen reden is voor strafvermindering. Advocaat Bart Swier maakte direct na de uitspraak bekend dat de verdediging in cassatie gaat bij de Hoge Raad. Volgens Swier bevat het arrest onderdelen die volgens hem onvoldoende zijn gemotiveerd. Hij vertelt dat de verdediging vooral vraagtekens zet bij het gebruik en de uitleg van het steunbewijs in de zaak. Hij stelt dat bepaalde getuigenverklaringen volgens de verdediging niet goed aansluiten op andere verklaringen in het dossier en dat juist die motivering door de Hoge Raad moet worden beoordeeld. Jurist en onderzoeker sociale veiligheid Marjan Olfers benadrukt dat een cassatieprocedure geen nieuwe inhoudelijke behandeling van de zaak is. De Hoge Raad kijkt niet opnieuw naar alle feiten, maar beoordeelt vooral of het hof de wet goed heeft toegepast en of de uitspraak juridisch voldoende is onderbouwd. Volgens Olfers is succes in cassatie lastig, maar laat deze zaak ook zien dat de manier waarop rechters omgaan met bewijs in zedenzaken de afgelopen jaren zichtbaar is veranderd. Klinisch psycholoog Iva Bicanic bespreekt in de uitzending hoe slachtoffers van seksueel geweld heel verschillend kunnen reageren op traumatische gebeurtenissen. Zij legt uit dat gedrag van slachtoffers niet altijd overeenkomt met het stereotype beeld dat veel mensen hebben. Volgens Bicanic kan iemand na een ingrijpende ervaring juist proberen de situatie beheersbaar te houden door kalm of vriendelijk over te komen. Het hof hield in deze zaak rekening met die wetenschappelijke inzichten over trauma en slachtoffergedrag. Daarnaast wordt uitgebreid stilgestaan bij de maatschappelijke impact van de zaak. Het hof benadrukte tijdens de uitspraak expliciet dat er geen twijfel bestaat over de betrouwbaarheid van de verklaringen van de vrouwen. Volgens meerdere deskundigen is die erkenning belangrijk, omdat slachtoffers van seksueel geweld vaak aangeven dat ongeloof en twijfel een grote impact hebben op hun verwerking. Rechtbankverslaggever Jules van Dop was aanwezig in de rechtszaal en sprak na afloop met de advocaten van de slachtoffers. Volgens hen laat deze uitspraak zien dat het doen van aangifte en het vertellen van je verhaal belangrijk kan zijn, ook in complexe en langdurige zaken met veel publieke aandacht. Aan tafel: Bart Swier Advocaat van Ali B Marjan Olfers Jurist en onderzoeker sociale veiligheid Iva Bicanic Klinisch psycholoog en expert seksueel geweld Jules van Dop Rechtbankverslaggever Pauw & De Wit Van maandag tot en met donderdag sluit je de dag af met Pauw & De Wit op NPO 1. Presentatoren Jeroen Pauw en Tim de Wit gaan live in gesprek over actuele onderwerpen vanuit de studio in Hilversum. De nadruk ligt op politieke thema’s, maar ook internationale kwesties en maatschappelijke vraagstukken krijgen een podium. Verwacht scherpe interviews, prikkelende debatten en verrassende invalshoeken. Het programma onderscheidt zich door gasten uit te nodigen die midden in de actualiteit staan. Volg ons op Instagram:   / pauwendewit   Volg ons op Facebook:   / pauwendewit   Volg ons op X: https://x.com/pauwendewit #pauwendewit