La polémica Kelsen Vs Cossio -Profesor Diego Luna Masterclass-

¿Qué es el derecho? ¿Un sistema de normas frías o la conducta viva de los hombres? En agosto de 1949, Hans Kelsen —el jurista más influyente del siglo XX— pisó la Facultad de Derecho de la UBA a invitación de Carlos Cossio. Lo que vino después no fue solo un debate académico: fue una de las polémicas más intensas de la filosofía jurídica latinoamericana, y sus ecos llegan hasta hoy. En este episodio de La Maestría, el profesor Diego Luna —abogado, docente e investigador de la UBA y principal reconstructor contemporáneo de esa disputa— nos guía por el núcleo del enfrentamiento entre dos gigantes. Su obra recopilatoria "La polémica Kelsen-Cossio" (Ediciones Olejnik, 2020) rescató y ordenó documentos, cartas y conferencias que habían permanecido dispersos por décadas. ¿Cuál era la apuesta? Para Kelsen, la ciencia jurídica solo puede ocuparse de normas: el derecho como sistema autónomo, separado de la moral y la sociología. Para Cossio, eso era amputar la realidad: el objeto del derecho es la conducta humana en interferencia intersubjetiva, y la norma no es más que la herramienta conceptual que la mienta. El debate no se agotó en eso. Se extendió a la estructura lógica de la norma, al rol del juez, al papel de los valores jurídicos —la paz, la solidaridad— en la interpretación. Y terminó mal: la relación personal se quebró cuando se intentó publicar un libro conjunto y Kelsen rechazó la edición de su postura. Luna distingue, con precisión quirúrgica, el debate de ideas —que enriqueció a toda la filosofía del derecho— de la polémica personal, que dejó cicatrices. Lo que este registro audiovisual muestra es que esa discusión no fue cosa del pasado. Anticipó todo lo que vino después: la teoría de la argumentación, el papel de los principios, el derecho como práctica social. 🎓 La Maestría es un proyecto de entrevistas a figuras clave de la filosofía jurídica iberoamericana. 📚 La polémica Kelsen-Cossio — Diego Luna, Ediciones Olejnik, 2020.