Dokumentovat postup střelby na FFUK je v zájmu pozůstalých. Zákaz zavání cenzurou | VINA PODCAST #07

V podcastové sérii Vina i nadále rozebíráme témata, která otevřela dokumentární minisérie Vina: Případ fakulta, jež je aktuálně na základě předběžného opatření soudu stažena z webu VLNY.cz. Podle advokáta a experta na mediální právo Aleše Rozehnala je plně legitimní a ve veřejném zájmu dokumentaristickou formou zpracovávat, analyzovat a kriticky hodnotit postup státu a jeho složek u událostí, jakou byla střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. „Minisérie se do jisté míry kriticky staví k tomu, jak byla situace řešena ze strany státu a jeho orgánů. To si myslím, že je vlastně velkým právem pozůstalých, aby jednou provždy věděli, jak to bylo,“ říká Rozehnal. „Je zájmem nejen pozůstalých, ale i celé veřejnosti, aby se pojmenovalo, co se případně neudělalo dobře, a aby se přijala taková opatření, aby se nic podobného neopakovalo,“ dodává. Zároveň je podle Rozehnala nestandardní, že soud zakázal i publikaci dosud nevydaných epizod, které ani nemohl vidět. „Soud rozhoduje o něčem, o čem nemá povědomí, zda tam dochází ke konkrétním zásahům. Máme ústavou zakázanou cenzuru a tohle ji trochu připomíná,“ uzavírá Rozehnal.